Самая загадочная картина И.Н.Крамского «Неизвестная» и сегодня привлекает к себе внимание публики. Кто изображён на портрете и почему эта картина была принята обществом столь неоднозначно.
И в этой статье я поделюсь с вами существующими версиями о том, чей портрет написал Крамской и моей версией, почему эта картина имела такой резонанс в обществе.
Портрет был выставлен на 11 выставке передвижников в 1883 году. На портрете изображена красивая молодая женщина, одетая по последней парижской моде того времени. У девушки дорогой и с большим вкусом подобранный наряд. На голове бархатная шляпка «Франциск» со страусиным пером - писк сезона, дорогие перчатки из «шведской кожи», модное манто фасона «Скобелев», украшенное дорогим мехом, темно-синее бархатное платье, золотой браслет. Такой наряд стоил целое состояние. Большие бархатные глаза красавицы смотрят на нас надменно, чуть свысока.
Так какие же предположения о личности героини существуют?
Первое и самое популярное - это Екатерина Долгорукова, светлейшая княгиня Юрьевская, возлюбленная императора Александра II. В пользу этой гипотезы говорит и изысканный дорогой наряд, и надменный взгляд, и свободное место в карете для императора, и пренебрежение правилами в обществе, все это могла позволить только такая дама, которую поддерживал сам император. Героиня портрета едет в экипаже по Невскому проспекту мимо Аничкого дворца. Внешнее сходство с портретом несомненно присутствует. Казалось бы все ясно -княгиня Юрьевская! Но, картина была написана в 1883 году, а к этому моменту императора Александра II уже как 2 года не было в живых, и таким образом император просто не мог заказать этот портрет.
Следующее предположение, что моделью портрета могла быть дочь художника Софья. Это наглядно видно, если сравнить две картины «Неизвестную» и «Девочка с кошкой», где изображена дочь художника. Сходство несомненно присутствует.
Существует еще одно предположение. Крамской восхищался Л.Толстым и его романом «Анна Каренина», затрагивающим актуальные вопросы положения женщины в обществе и это дало повод утверждать, что Крамской изобразил на картине образ главной героини романа.
В данной статье я перечислила лишь основные предположения о личности главной героини картины «Неизвестная» из огромного количества существующих версий. Сам Крамской же хранил молчание и не раскрыл тайну личности портрета. И на данный момент однозначного ответа, кто являлся моделью для «Неизвестной» нет.
Но как я и обещала, я позволю себе выдвинуть предположение, почему эта картина вызвала такой ажиотаж, и почему власти даже хотели ввести ограничение для посещения молодежи, так сказать 16+. Почему П.Третьяков в резкой форме отказался покупать картину для своей коллекции, хотя до этого он приобретал многие работы мастера.
А что если предположить, что художник изобразил, появившийся новый тип женщины в России, так называемые ЭМАНСИПЕ! Как Вам такой вариант?
Это во многом объясняет почему портрет красивой уверенной в себе красавицы вызвал такой резонанс в обществе.
Конец XIX века, на пороге начало XX века. Зарождается новый капиталистический строй в России и, естественно, происходили серьезные изменения в обществе. В России, как и в Европе становится актуальным вопрос о месте женщины в мире, о ее равноправии с мужчинами. И на этом фоне появляются эмансипе!
Такие дамы, вопреки всем устоявшимся правилам поведения, могли эпатировать публику дорогими нарядами, поездками без сопровождения в экипаже, вести себя демонстративно, привлекая внимания к роли женщин в обществе. Обратите внимание как надменно смотрит незнакомка на нас из под опущенных ресниц, демонстрируя своё превосходство и полное пренебрежение ко всему происходящему вокруг. Именно так они старались подчеркнуть свою независимость от общественного мнения и тут же подвергались осуждению этим обществом. Первые эмансипе - это дамы из высшего общества. Светская публика не могла поверить, что известный художник мог решиться написать и представить на всеобщее обозрение новый тип современной женщины, о которой тогда ещё только говорили шёпотом.
Я постаралась в этой маленькой статье не только остановиться на основных версиях личности героини картины, но и высказать свою точку зрения на причину эпатажности этой картины.
Было бы очень интересно узнать ваше мнение о моей гипотезе!
Жду ваши комментарии!