Аннотация: Англия 16 век, полным ходом идет реформация. В монастыре совершается зверское убийство, на поиск преступника Кромвель посылает своего следователя Мэтью Шардлэйка.
Начну с того, что, на мой взгляд, К. Дж. Сэнсом - в первую очередь юрист и историк, а потом уже писатель-беллетрист. К тому же, это его первое произведение. Поэтому с художественной точки зрения книгу оценивать не буду, сосредоточусь на хорошем.
Вообще Сэнсом, как мне кажется, выбрал очень удачный прием изложения. Не обладая ярким писательским талантом, он ведет повествование от лица главного героя - Мэтью Шардлейка - юриста, хоть и пишущего на досуге картины, но при этом невероятно скучного формалиста - поэтому к сухому и неяркому языку не придерешься.
Еще один плюс - удачное название в оригинале -"Dissolution" (переводится и как ликвидация, расформирование; и как смерть, конец; и как распад, разложение), которое очень точно отражает суть и указывает на подтекст, что для детективов не часто. То, что мы имеем - "Горбун лорда Кромвеля" - большой минус переводчикам.
Итак, перед нами монастырь, который уже движется к распаду - болото, холод, неприятные монахи, которые даже пиво умудряются, в буквальном смысле, загадить - с одной стороны, и Реформация в лице Кромвеля и его эмиссаров, пытающихся все это уничтожить, с другой. Ни одна из сторон не симпатична; и вот за это автору-историку спасибо.
Мэтью - необычный своей обычностью персонаж - не особо умен, не смел, не азартен и не обладает тонкой душевной организацией, в общем ничем не примечателен, ну вот разве что горбат. Не припомню детективов с таким унылым следователем. Но при этом он прекрасно вписывается в картину Англии тех времен. И то, что автор вытянул книгу не на очередном неправдоподобно ярком сыщике, частично примиряет меня и с переизбытком слабых диалогов, и с картонными персонажами, и с постоянными повторениями, и со слабостью текста (но тут, возможно, опять вина переводчиков).
Детективная загадка, хоть довольно средняя, не банальна и интересно запараллелена с исторической составляющей.
В целом книга неплохая: не скучная, с крепким сюжетом, с достоверным средневековым бэкграундом и даже с попыткой осмысления непростого исторического периода через призму детектива. Думаю, что прочитаю на досуге еще что-нибудь у Сэнсома - интересно, как он дальше справляется с образом Мэтью Шардлейка.
Оценка: 3+
Рекомендация: читать на досуге
**Оригинал моей рецензии на ЛЛ.
По теме: