Представь, что за тебя решили, какое ты получишь образование, во сколько лет заведешь семью, до скольки лет тебе надо успеть завести ребенка, сколько приблизительно ты должен зарабатывать, какую профессию осваивать, в каком районе города тебе жить, во сколько лет выйти на пенсию и что сажать у себя на даче.
Представь, что ты живешь в обществе, в котором всю информацию, которую ты получаешь: исторические данные, лайфхаки, отношение к тем или иным личностям - ты получаешь в переработанном виде. Ты никогда не сталкиваешься с реальностью, а только слушаешь чужие истории о ней. Пересказы пересказов.
Даже секс. Ты смотришь, как это делают другие в основном.
И так проходит вся твоя жизнь.
Как ощущения?
Антрополог Маргарет Мид (подробности например вот тут) исследовала сообщества на предмет передачи знаний и выделила несколько типов устройства общества.
Не в даваясь в терминологию:
- общество, где старшие учат младших
- общество, где старшие и младшие учатся у лучших
- общество, где младшие учат старших
По поводу третьего мне бы как и вам хотелось больше примеров, я их пока не отыскал. Если вы знаете - приводите в комментариях.
Но вот разница между первыми двумя очевидна.
Сколько раз ты лично слышал те или иные формы «я старше, значит я прав»?
«Поживешь с мое увидишь», «ага ага, мать у тебя дура», «ты еще слишком юн и не опытен».
Сама по себе «апелляция к авторитету» является манипуляцией при споре и подробна описана в книге Поварнина «Искусство спора» (подробности можно найти вот тут)
Очень похоже, что это действительно важно: устройство общества. Как имплементируются новинки: через авторитет старших или через авторитет практичности, научности, полезности.
Кто кого должен учить в 2020е годы?
В фильме Дудя «Силиконова Долина» этот вопрос не разбирается в таком разрезе, но если приглядеться, то вы увидите, что весь фильм существует именно эта дихотомия, именно это противопоставление: по мнению автора плохо это то, как в России - авторитарность, давление старших и здорово это диктат инноваций, свобода, возможность ошибаться, пробовать, взлетать быстро.
Абсолютно очевидно, что у первого варианта есть физиологические биологические предпосылки: старшие сильнее и могут использовать физическую силу вплоть до 25-30 лет. Человек с возрастом биологически становится ретроградом: мы адаптируемся под реальность и дальше наша задача сохранять условия среды прежними, чтобы наша ставка на данные конкретные адаптации не проиграла как можно дольше. Поэтому, если в обществе много возрастного населения они всегда будут голосовать политически за консервативные решения. В третьих взрослых всегда больше, а у детей и подростков до 30 лет нет возможностей консолидироваться и объединяться.
Не было. Пока не появились соцсети.
Именно митинги Навального демонстрируют краеугольное изменение в самих правилах игры. Дети научатся объединяться.
В художественном смысле этот вопрос красиво описан в психологическом боевике про апокалипсис «Девушка и Большой Красный Дракон», про то, как кто-то решил очистить землю и оставить на ней только подростков.
Другое дело, что физиология мозга скорее всего не позволит младшему поколению конкурировать со старшим, потому что психика менее устойчива и эмоциональный интеллект 25 летних значительно слабее эмоционального интеллекта 35летних.
В любом случае основной посыл этой статьи в том, что социология имеет информацию, о которой не говорят по телевизору и часто купаясь в ежесекундных новостях мы не имеем возможности увидеть всю картину, а прорывные возможности для человечества кроются именно в том, чтобы перейти к конфигуративной культуре (культуре, в которой и старшие и младшие учатся у лучших).
В конечном счете это более физиологично и эволюционно выгодно: когда вся популяция быстро осваивает бест практис. А для этого надо рассматривать вопросы не в противопоставлении старшего поколения и младшего, а в задачах их «примирения» и выстраивания по сути абсолютно новой системы общества.
Напоследок один важный факт, о котором опять же не говорят в новостях, но он буквально кричит:
75 лет назад, когда окончилась вторая мировая война на земле было 2,5 миллиарда человек. Всего.
Сегодня на земле 2,5 миллиарда людей младше 18 лет.
Друзья, мы родили целое новое человечество. И как мы выстроим с ними отношения, каким станет мировое сообщество в ближайшие 10 лет это серьёзный вопрос.
Возможно нас ждет один кромешный ТикТок.
Ты вот как думаешь?
Лайк, Шейр, Репост.