Каждый из нас немного творческий человек, в определенной степени и определенном направлении. Не зря же в детском саду и школе были всякие уроки по изобразительному искусству, труды и другая муть, после которой краска в волосах и клей на шмотках - меньшее из зол. Где-то в те времена из нас и пытались вытащить наружу всякие таланты и хобби. Кто-то потом проводит сними рука об руку жизнь, а кто-то забрасывает и открывает для себя новые горизонты. К таким горизонтам можно отнести как писательство, так и фикрайтерство.
В чем разница между этими двумя понятиями? Есть ли вообще эта самая разница?
Чем дальше в лес, тем чаще прихожу к выводу, что да, разница есть, но она мало ощутима, если не знать куда ииенно смотреть. Писатель - более широкий и, в тоже время, узкий профиль одновременно, как по мне. Этот человек может не публиковаться на сам.издатах или каких-либо других ресурсах и отправлять свои работы в стол; этот человек может как реализовывать свои собственные сюжеты и персонажей, так и не слишком заморачиваясь баловаться тем самым фикрайтерством. Как я и говорил выше - широкий и узкий профили одновременно, особенно если заниматься личными ограничениями в творчестве. Фикрайтер же, он...тоже писатель, творческая личность, но сам себя может ограничивать не меньше любого обычного писателя, потому что в основном либо реализовывается в рамках уже существующей вселенной оригинальный персонаж; либо переписываются каноничные события с использованием каноничных персонажей и, возможно, некоторого количества оригинальных персонажей; либо прописывается альтернативный сюжет с персонажами какого-либо канона. Часто можно встретить фикрайтеров которые пишут так называемые ориджи, та самая заявка на частичный выход из ограничительных рамок которые не приемлет любое творчество.
Но...если выбирать между писательством и фикрайтерством, лично я выберу второе. И не только из-за того что все, что уже только можно было придумать давно придумано, а твою идею запросто могут назвать плагиатом, нет. Как не странно именно фикрайтерство открывает достаточно большой простор для фантазии и реализации каких-либо идей. Писать что-то новое и с нуля слишком сложно, велик риск попасть в капкан собственных идей которые крутятся и крутятся в голове, но при этом не хотят ложиться на бумагу и они давят откуда-то изнутри, лишая покоя и сна. А потом думаешь, точно, есть же диктофон! Питаешься наговорить и тут тебя тоже ждет фееричный провал, потому что ртом тоже ничего формулироваться не хочет и все необходимы слома разбегаются, как тараканы. В среде фикрайтерство такого практически не встретишь, тут самое главное не потерять интерес к фандому, по которому пишешь, а остальное буквально прикладывается, как подорожник к раненой коленке.
Ну и еще про писательство обычное. Самый простейший пример ступора во время него. Вспомним чудные нетнихрена школьные годы, когда после летних каникул всех нас заставляли писать чертовы сочинения "Как я провел лето" и лишь сейчас на автомате можно схохмить что-нибудь про сидалище и косят или что-то в таком духе. Тогда же, мы были более приличными, скромными и... Так вот, это всегда были однотипные сочинения не занимающие слишком много места, по своей структуре и сухости больше напоминающие ежедневные отчеты по практике. Дело не только в том, что эта тема не заходила и смысла в ней мы не видели, но еще и в том, что в голове либо моментально образовывалась пустота, из которой ничего не выудить по поводу летних событий, либо становилось слишком много мыслей которые составить в приличный текст было невозможно, особенно за ограниченное количество времени. Ну, были еще и индивидуумы у которых лето проходило на столько скучно, что писать было банально не о чем, хотя, как по мне, всегда можно было бы подключить фантазию и даже из самой жуткой скуки устроить приключение...на бумаге. У меня и самого никогда не получались нормальные сочинения на эту тему, вечно сухой текст, только нумерации не хватало, что бы разделить все на пункты и подпункты. Так вот, помните те ощущения и сложности? Если да, то вы должны примерно представлять, что писатель обыкновенный может чувствовать работая над своим текстом. И нет, не стоит говорить, что с того времени мы все стали взрослее и должны/обязаны нормально справлять с такими задачами. Нет. Нифига. Нифигашеньки. Это всегда было, есть и будет сложно. По этому даем фикрайтерству зеленый свет. И не как более легкому способу реализации своих задумок, а как способу, который не перестанет подпитывать тебя вдохновением извне, что очень важно.
Кстати, не стоит забывать и о том, что в нашем мире есть прецеденты, когда фикрайтеры становились писателями, приобретали бешеную популярность, их произведения даже экранизировались. Единственным условием была лишь смена имен персонажей. Как пример могу привести авторов книги "Темная книга Арды", которая раньше писалась, как обычный фанфик по вселенной Средиземья, а в последствии данная работа была опубликована в формате книги и продавалась в книжных магазинах. Еще...кажется авторша "50 оттенков серого", не знаю на сколько достоверна информация и даже не полезу на безграничные просторы гугла во имя уточнения, просто энное количество лет назад гуляла инфа, что ранее данная книга была фанфиком по не безызвестным Сумеркам. Ну и...вы должны понимать о чем я хотел сказать.
Какую смысловую нагрузку я пытался донести? В принципе...никакой. Это обычные рассуждения на отвлеченную тематику без особых выводов. Ибо, тут дело вкуса и способностей каждого. Кому-то по душе фикрайтерство, а кто-то выбирает сразу тернистый путь писательства, некоторые же вообще не делают разграничений, что тоже в некоторой степени верно и правильно.