Найти тему
ВИХРИ ВО ВРЕМЕНИ

НЛО в АиФ

Недавно от газеты "Аргументы и Факты", её научный обозреватель Дмитрий Писаренко, взял у меня интервью на тему НЛО.

Это с сайта картинка, см https://aif.ru/society/science/dlya_chego_pentagon_rassekretil_svedeniya_ob_nlo?fbclid=IwAR0y7ZWg6PoW9RhOw6jlPHCzxug4KvPGHhtkJ48xuMGpRkyp77cwAlTUuno
Это с сайта картинка, см https://aif.ru/society/science/dlya_chego_pentagon_rassekretil_svedeniya_ob_nlo?fbclid=IwAR0y7ZWg6PoW9RhOw6jlPHCzxug4KvPGHhtkJ48xuMGpRkyp77cwAlTUuno
далее по тексту:
далее по тексту:

А сейчас и шпионская миссия отпала, ведь из космоса видно всё, границы стали прозрачными. Поэтому начался процесс рассекречивания. А плазменные двигательные панели пригодятся, например, грузовым дирижаблям: там кабину пилота можно расположить далеко от источников излучения.

Уфологи, конечно, не хотят это признавать. Они по-прежнему будут утверждать, что это пришельцы с других планет или откуда-то из параллельных миров. Кстати, в книге Кристофера Бакли «Зелёные человечки» описана история, как президент США узнаёт, что летающие тарелки — это секретная техника, созданная людьми, а сказки про инопланетян распространяют спецслужбы. Но Бакли был спичрайтером Джорджа Буша-старшего, и дело происходило, если верить ему, в конце 1990-х. Теперь пришла пора и Дональду Трампу узнать, что все эти НЛО — земная техника.

-3

Про книжку Кристофера Бакли я уже писал на Дзене. Найдите на моем канале "Вихри во времени" и в качестве коммента к разным статьям про НЛО. А в упомянутом интервью Дмитрию Писаренко был один интересный фрагмент, не вошедший в основой текст публикации. Я его приведу здесь.

Вопрос: Дм. Писаренко: Но я хочу уточнить. Не совсем понятно, зачем вообще запускать процедуру рассекречивания? Почему нельзя взять технологию и использовать ее на тех же дирижаблях без рассекречивания? Зачем вообще внимание общественности к этому привлекать?

Ответ П.Полуяна: Я понимаю ситуацию так: если технология засекречена её промышленное использование просто невозможно. Например, в США действует закон, который позволяет отобрать патент у его автора в пользу государства для военного использования (разумеется, с компенсацией). Тогда даже автор не может пользоваться своим патентом! А если этот патент изначально секретный - тем более. Единственный вариант - знающие могут изобразить дело так, будто технологию заново открывают. Этот вариант пробовали, когда заговорили о т.н. тарелке Субрато Роя (см. картинку). Но почему-то застопорился вариант..,Как пойдет дело дальше не знаю. Возможно, некие политические силы пытаются обнародовать дело (К.Бакли) чтобы все рассекретить.

-4
-5

Но есть, конечно, и естественный путь развития техники - эту технологию уже переоткрыли независимые ученые и начинают развивать. См картинки:

Там, кстати, не совсем "немцы" - один инженер - турок, а другой - из РФ, но работы идут в Германии.
Там, кстати, не совсем "немцы" - один инженер - турок, а другой - из РФ, но работы идут в Германии.

Вот такая публикация. Спасибо газете "Аргументы и факты" за внимание к этой острой теме. Смотрите - https://aif.ru/society/science/dlya_chego_pentagon_rassekretil_svedeniya_ob_nlo

И читайте мою книгу:

-7