Существует ли жизнь во Вселенной? А разумная жизнь? Эти вопросы терзают многих ученых, новое исследование с использованием сложной формулы статистического анализа показывает, что жизнь на самом деле вполне вероятно может возникнуть, если условия позволяют ей это сделать. Жизнь зародилась на нашей планете относительно быстро, как только окружающая среда Земли стала достаточно стабильной, чтобы поддерживать ее. А вот первому многоклеточному организму потребовалось гораздо больше времени, чтобы эволюционировать, примерно 4 миллиарда лет. Однако ученые до сих пор не знают, как она возникла, а это имеет важное значение для вероятности обнаружения жизни в других частях Вселенной. В новом исследовании астрофизик Дэвид Киппинг показывает, как анализ с использованием статистического метода, называемого байесовским выводом, проливает свет на то, как сложная жизнь может развиваться в чужих мирах. «Быстрое возникновение жизни и позднее развитие человечества в контексте временной шкалы эволюции,
Существует ли жизнь во Вселенной? А разумная жизнь? Эти вопросы терзают многих ученых, новое исследование с использованием сложной формулы статистического анализа показывает, что жизнь на самом деле вполне вероятно может возникнуть, если условия позволяют ей это сделать.
Жизнь зародилась на нашей планете относительно быстро, как только окружающая среда Земли стала достаточно стабильной, чтобы поддерживать ее. А вот первому многоклеточному организму потребовалось гораздо больше времени, чтобы эволюционировать, примерно 4 миллиарда лет. Однако ученые до сих пор не знают, как она возникла, а это имеет важное значение для вероятности обнаружения жизни в других частях Вселенной.
В новом исследовании астрофизик Дэвид Киппинг показывает, как анализ с использованием статистического метода, называемого байесовским выводом, проливает свет на то, как сложная жизнь может развиваться в чужих мирах.
«Быстрое возникновение жизни и позднее развитие человечества в контексте временной шкалы эволюции, безусловно, наводят на размышления», – говорит Киппинг. «Но в этом исследовании можно оценить то, что говорят нам факты».
Для проведения своего анализа Киппинг использовал хронологию самых ранних свидетельств существования жизни и эволюции человечества. Он спросил, как часто будет появляться жизнь и разум, если история Земли будет повторяться снова и снова.
Он сформулировал проблему в терминах четырех возможных ответов: жизнь распространена и часто развивает интеллект; жизнь редка, но часто развивает интеллект; жизнь распространена и редко развивает интеллект; и, наконец, жизнь редка и редко развивает интеллект.
Этот метод байесовского статистического вывода, используемый для обновления вероятности гипотезы по мере поступления доказательств или информации, утверждает предшествующие представления о моделируемой системе, которые затем объединяются с данными для приведения вероятностей исходов. Исходя из этих четырех гипотез, Киппинг использовал байесовские математические формулы для сравнения моделей друг с другом.
В своих выводах Киппинга говорит о том, что для планет с похожими условиями и эволюционными временными рамками, как на Земле, образование жизни имеет небольшие проблемы, соотношение составляет 9:1. Шансы того, что эти внеземные жизни могут быть сложными и разумными составляют 3:2 в пользу разумной жизни.
Этот результат проистекает из относительно позднего появления человечества в обитаемой среде Земли, предполагая, что его развитие не было ни легким, ни трудным. «Если мы снова «запустим» историю жизни на Земли, появление разума на самом деле маловероятно», – комментирует автор исследования.
Также ученный подчеркивает, что анализ не может дать никаких определений или гарантий, только статистические вероятности, основанные на том, что произошло здесь, на Земле. И все же Вселенная может иметь другую жизнь и поиски разума в мирах, лежащих за пределами Земли, ни в коем случае не следует прекращать.