Недавно наткнулся на статью, где говорилось о том, что столицу России необходимо перенести в Омск (опустим факт, что статья была на сайте СМИ из Омска). Автор идеи Юрий Крупнов - эксперт в сфере регионального развития и по совместительству председатель наблюдательного совета Института демографии и член научного совета при Совете безопасности РФ.
«Омск занимает уникальное местоположение, которое имеет все шансы стать базой для неожиданного рывка и прорыва как страны в целом, так и самого города, стать полноценным и главным для России месторазвитием», - пишет автор статьи.
Обосновывал он это решение многими факторами и говорил, что перенос столицы именно в Омск решит такие задачи как:
1. Уменьшение миграционной убыли населения из города. Более-менее понятная задача.
2. Раскрытие "огромного потенциала для всей страны". В чём конкретно заложен потенциал уточняется вскользь. Это, например, расположение на 73-м меридиане по оси Нур-Султан - Омск, сопрягающей Арктику и Севморпуть, Западную Сибирь с Центральной Азией и Индийским океаном. Или то, что Омск является готовым мультиинфраструктурным плацдармом, объединяющим материковые и планетарные опорные магистрали.
3. Конкуренция с более успешными и перспективными крупными городами уральских и сибирских агломераций. Здесь конкретных мер тоже не увидел, кроме того что Омску поможет статус "столицы".
4. Также автор пишет, что формируется запрос на перенос политической столицы РФ из Москвы за Урал. И, как раз, Омск может вовремя перехватить этот запрос, чтобы "обеспечить балансировку национального пространства".
В целом, на мой взгляд, перенос столицы из Москвы можно считать здравой мыслью. Но она требуется серьёзного просчёта и анализа. Здесь нужно учитывать экономические, политические, военные и другие факторы. Перенос ради переноса не должен быть самоцелью. Омск - один из вариантов, тем более, что Омск уже носил статус столицы в 1919 году. Тогда столичный статус провозгласил верховный правитель Российского государства, адмирал Александр Колчак. Позже Колчак покинул город под натиском Красной армии. На этом закончилась и столичная жизнь Омска.
Конечно, только стоит поднять тему переноса столицы на полном серьёзе, то сразу возникнет множество споров. И, наверное, главным из них будет, как раз, в какой город переносить. В основном, опять же на мой взгляд, это будет особо яростный спор "элит" городов, т.к. вместе со статусом столицы появиться перспектива "больших денег".
А как Вы думаете: стоит ли переносить столицу из Москвы в какой-либо другой город? Если да, то в какой? Или может быть пойти другим путём государств, которые не имеют столиц. Как, например, Швейцария, где де-юре столица отсутствует, но де-факто ей является Берн.
А может пойти путём Австралии? Где начало строительства в 1913 году сегодняшней столицы страны города Канберра стало компромиссом между соперничавшими между собой за этот статус двумя крупнейшими городами страны - Сиднеем и Мельбурном.
Остаются, конечно, и варианты вроде: "оставьте всё как есть" и "что у нас других проблем не осталось?". Но, если Вы думаете, что перенос столицы в какой-либо другой город качественно улучшит жизнь не только в данном городе, но и во всей стране - поделитесь своим мнением.
