Знаете, я далеко не граммар-нацист, и не из тех, у кого вянут уши при слове "дерьмо". Люди всё ещё в праве писать как им хочется и говорить как привыкли, и (ужас!) думать по-своему, но только вот грустно порой понимать, что слово -- это только инструмент, выражающий мысли и отражающий нас самих.
Некоторые ставят диагнозы по аватарке, но по комментариям сделать это значительно проще. И по личным сообщениям. И по устной речи.
Итак, что думается, когда мы видим то или иное явление? (Уверена, что это не только моё мнение).
о тех кто игнорирует знаки препинания и заглавные буквы
Первая мысль -- людям лень. Им лень нажать на шифт, им не хочется мучиться попадая пальцем по мелкой точке или запятой (если она вообще где-то рядом на телефонной клавиатуре). Вторая мысль, которую мне внушали -- это способ отличаться от других, и что же, странный способ, но не более, чем яркие волосы или кросы с платьем.
Но даже если это лень, то она ведь далеко не самое страшное качество, верно?
О тех, кто очень любит восклицательные и вопросительные знаки!!!!!
Эмоции. Много эмоций! Людям явно не хватает обычных знаков препинания, чтобы выразить свои чувства, и это ведь не грех?
Думаю, не грех, если так случается редко. Однако это далеко не всегда так. Не один раз видела как люди активно используют это в повседневной переписке, кажется, что они взрываются, возмущаются, негодуют по любому поводу, только чихни неосторожно.
И я предпочитаю держаться от таких людей по-дальше, как в реальной жизни, так и жизни сетевой.
"Низкая" лексика
Иногда это просто инструмент, чтобы выразить своё отношение или юмористический приём сомнительной ценности. Но вообще...
Тот, кто постоянно пишет "рашка" явно не любит родину, и тут я расхожусь с ним с мнениях. Аналогично с "ватниками" в адрес патриотов, с "пендосами" в адрес американцев, и "толерастами" в адрес терпимых людей.
Если вокруг него много дерьма, то причём постоянно, видимо, в жизни вообще не всё благополучно (или в отношении к ней). Если полицейский вдруг мусор, то полиция в целом явно зло, и я тоже так не думаю.
Когда говорят "спиногрызы" или "личинки", явно хотят выразить отрицательное к ним отношение. Тот, кто жрёт, а не ест, зачем-то говорит о себе плохо (слово ведь с отрицательной коннотацией). А если уж он жрёт хрючево, женщина для него тёлка (а ребёнок ещё и личинка), то видимо или мы вообще все животные, или мы животные, и только он с группой избранных -- человек, и я бы не хотела проверять, попадаю я в эту группу или нет.
Вдобавок вот это вот всё, особенно если звучит постоянно, говорит о неспособности или нежелании выражать свои мысли как-либо иначе, не опускаясь до оскорблений, и с таким человеком мне, снова, не по пути.
А вам как? Не знаю.
О тех, кто нарочна коверкает слова
Чаще всего это используют для юмористического эффекта, или чтобы показать чью-то глупость. Основная причина моей неприязни к такому приёму в том, что я быстро от этого устаю, но есть ещё одна.
Хочется спросить любителей коверкать слова: вы зачем постоянно паясничаете? И зачем одну и ту же шутку повторяете бесконечно, ну ведь после первых нескольких раз не смешно.
КАПСЛОК
Здесь как с восклицательными и вопросительными знаками (кстати, часто это используют вместе). Но даже чуть проще. Иногда это уместно. Иногда надо что-нибудь ВЫДЕЛИТЬ. К этому случаю относится речь персонажа одной известной книги: он говорит иначе, он говорит ВОТ ТАК.
Но зачем выделять всё подряд? Это как подчёркивать в учебнике целый параграф. А если это не какие-то главные мысли, а повышенный тон, то зачем постоянно орать?
В заключение
Разумеется, у вас могут быть другие причины писать так или иначе. И может быть другое к этому отношение, и, конечно, никто вам не может запретить писать и говорить так, как вам хочется, но всё-таки...
Надеюсь, вы хоть немного задумаетесь.
