Дама с собачкой сначала была дамой в берете или с лорнеткой
О том, что Чехов часто менял первоначальные названия своих произведений, мы узнаем из его личных записок. К примеру, новелла "Дама с собачкой" изначально носила иное название.
Какое именно - тут много споров, об этом сам Антон Павлович не рассказывает. Есть версия, что произведение назвалось "Дама в берете" или "Дама с лорнеткой". Но позже Чехов решил вписать в заголовок слово "собачка".
Такой ход, наверно, нельзя считать случайным. Но возникает вопрос - в чем роль собаки главной героини, ведь произведение-то вовсе не о животных.
Если кратко, то это рассказ о том, как два человека, оба семейные, познакомились в Ялте. Сначала их отношения были поверхностными, позже превратились в настоящие чувства.
Но чеховский финал - это не хеппи-энд, где он и она остаются вместе. Чехов вообще не ставит точку, ведь герои боятся менять свою жизнь, боясь осуждения, но и не забывают друг о друге.
И опять - причем тут собачка?
О том, что Чехов все же хотел сказать своим произведением что-то другое, я задумалась уже в более зрелом возрасте, перечитав новеллу. Я все думала, ну зачем Антону Павловичу понадобилось в сюжете это животное?
Шпиц - не простая собака с точки зрения психолингвистики
Так как Чехов часто использует в своих произведениях детали и говорящие фамилии, я решила изучить значение имени собаки. И тут поняла, что имени-то у песика нет. Вот так сюрприз, даже внимание на это не обратила!
Это очень странно, так как в 19 веке именам собак придавали особенное значение. Собачьи клички оставались на картинах, которые с них писали. Частенько на картинах изображали питомца без хозяина. Только мопсик, шпиц или еще какая-то порода, но имена этих питомцев были известны.
Тогда, возможно, стоит обратить внимание на породу собачки нашей Анны Сергеевны? Итак, порода собаки - шпиц. Дальше изучаем значение данного слова в языке-первоисточнике.
С немецкого "шпиц" - это острый, проблемный. Есть еще одно метафорическое значение - психологическое состояние, близкое к острому опьянению. Причем речь не только о горячительных напитках, а вообще о том, что человек не понимает, что делает по причинам немощи.
Я только предполагаю, ничего не утверждаю. Но мне кажется, шпиц - это как раз характеристика наших героев. Оба они в состоянии острого непонимания того, что делают.
Возможно, именно поэтому Чехов вписал в сюжет адюльтера собаку. Прямо сказать не мог или не хотел, возможно, просто намекнул.
Вместо заключения
В нашей классической литературе сюжеты, утверждающие ценность семьи, детей и так далее, занимают ключевое место. Но почему-то господин Гуров, будучи главой многодетной семьи, ни разу, судя по тексту, не вспоминает о своих двух сыновьях и дочке.
Чехов, видимо, намеренно изобразил семьи героев лишь схематически. А если так, ничто не мешает нам думать, что и отношение к своим главным персонажам автор скрыл.
А как Вы думаете, дорогие читатели, почему Чехов вписал в сюжет адюльтера собачку? Да не просто вписал, еще и в заголовке не забыл. Может быть, это просто дань моды 19 века? И никакого морализаторства?