За десять лет число россиян, живущих с ВИЧ, выросло почти вдвое. В конце 2019 года их было 1,06 млн человек, заявил «Интерфаксу» глава Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, академик РАН Вадим Покровский, ссылаясь на данные Роспотребнадзора. В 2010 году, по данным центра, число ВИЧ-инфицированных было 589,6 тыс. По альтернативным данным, сейчас в РФ может быть свыше 2 млн людей с ВИЧ.
Одним из способов профилактики распространения ВИЧ, которое некоторые эксперты уже называют «эпидемией», принято считать сексуальное просвещение. Число больных будет расти, пока в школах отсутствуют программы сексуального просвещения, пишетРИА «Новости» со ссылкой на опрошенных врачей и экспертов.
В отличие от многих стран, например, стран Африки, где остро стоит проблема ВИЧ, в России профилактика вируса не является обязательной частью школьной программы. Минздрав вместо этого призывает заняться просвещением родителей, которые после нескольких занятий давали бы разрешение проводить такие же уроки с их детьми. Сегодня занятия по профилактике СПИДа проводятся в некоторых школах Москвы, но они носят непостоянный характер.
Еще одной причиной, по которой сторонники сексуального просвещения ратуют за него, является распространенность в России родов в подростковом возрасте. По данным ООН за 2018 год, в возрасте 15-19 лет рожают 24 из тысячи российских девочек-подростков. Это вдвое меньше, чем в 1992 году (рост, вероятно, связан с контрацептивной революцией).
Однако количество ранних родов в России в 2018 году было в два раза выше, чем в Польше (где запрещены аборты) и вшестеро выше, чем в Швеции, где школьный «секспросвет» имеет более чем полувековую историю.
«К сожалению, в связи с огромным количеством мифов и стереотипов, транслируемых в подростковой среде, мы часто имеем дело с нежелательными ранними беременностями и заболеваниями среди наших несовершеннолетних подопечных, — говорит координатор программ фонда «Безопасный дом», психолог Вероника Антимоник. — Например, многие девочки из группы "маленьких мам" искренне верили, что нельзя забеременеть при первом половом контакте».
По ее мнению, рассказывать детям о способах защиты от нежелательной беременности и половых инфекций должны не только родители, но и грамотные специалисты.
Табу
Сексуальное образование — одна из самых популярных в мире мер по охране репродуктивного здоровья подростков. Ее, по данным ООН на 2015 год, применяли 76% стран. Однако Россия в их число не входит.
В 1990-е годы элементы секспросвета вошли в школьный курс «Этика и психология семейной жизни». Многие учителя стеснялись говорить с детьми о сексе, но охотно приглашали в классы врачей и представителей НКО (в том числе международных), которые рассказывали детям о контрацептивах или тестах на беременность, вспоминает директор Ивановского центра гендерных исследований, историк Ольга Шнырова.
Ситуация резко изменилась в конце 2000-х, на фоне консервативного курса властей и начала борьбы за «нравственность».
В 2010 году приняли закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В понятие такой информации попали в том числе «изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной» и «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений».
«[В 2000-х годах] дети были совершенно безграмотны [в вопросах контрацепции]. И то, что сейчас это [сексуальное просвещение] свернуто, приводит к серьезным и печальным последствиям», — считает Шнырова.
Запрет создал проблемы для педагогов, объясняющих школьникам, откуда берутся дети, и занимающихся профилактикой ВИЧ. Например, в Челябинске пострадал молодежный центр «Компас», сотрудники которого рассказывали школьникам о том, как предохраняться. Роскомнадзор счел эти уроки направленными на «уничтожение детства» и «разрушение семейных ценностей». В Тюмени в центре внимания оказаласьшкола, проводившая урок на тему «Родители и дети», на котором якобы затрагивалась тема размножения (выяснилось, что нет).
В то же время Россия в 2013 году ратифицировала конвенцию «О защите детей от сексуальной эксплуатации», предусматривающую сексуальное просвещение в школах. Однако выполнять эту норму власти не спешат. В апреле 2019 года представитель РФ, бывший тогда заместителем главы Росстата Георгий Оксенойт, заявил на сессии Комиссии ООН по народонаселению, что страна «не связывает себя обязательствами по внедрению в школах или за их пределами так называемого "всеобъемлющего сексуального просвещения"».
Просвещение споткнулось о нравственность
Лишь 3% россиян, опрошенных ВЦИОМ в 2018 году, считали, что половое воспитание не нужно вообще. Остальные согласились, что говорить с подростками о сексе необходимо. Так, 60% «полностью поддержали» или «скорее поддержали» предложение об изучении способов контрацепции в школе. При этом 30% полагали, что делать это нужно в рамках специального школьного курса, а 71% заявили, что рассказывать об этом должны приглашенные врачи и медработники, а не психологи или учителя.
Против секспросвета в любой форме выступают консервативные общественные организации, такие как Родительское всероссийское сопротивление и Всероссийское родительское собрание. Программы профилактики ВИЧ в последней из них называют«массовым растлением школьников под соусом борьбы с ВИЧ».
Одни сторонники таких идей утверждают, что половое воспитание подогревает интерес детей к «ранним беспорядочным половым связям», и это, по их мнению, приводит к росту, а не сокращению венерических заболеваний. Другие полагают, что секспросвет направлен на внедрение в России «гендерной идеологии», которая, по их мнению, предполагает определение своего пола посредством сознательного решения, не основанного на физиологических признаках.
«Считается, что, если ребенок узнает что-то, связанное с сексуальной сферой, он будет "развращен". Если он узнает, что есть разные гендерные идентичности, то выберет какую-нибудь неправильную, хотя известно, что гендерную идентичность волюнтаристски не выбирают», — комментирует доводы оппонентов Анна Темкина.
Официальный представитель РПЦ заявлял в эфире телеканала «Россия-24», что церковь не против сексуального просвещения в школе, при условии особой формы таких уроков.
«Я думаю, детям нужно что-то рассказывать, не только о сексе, но и о тех опасностях, которые сопряжены с ранней сексуальной жизнью, с неразборчивостью в связях, в том числе с опасностью заразиться СПИДом, венерическими заболеваниями... Дети должны об этом знать. Весь вопрос в том, кто и как будет об этом рассказывать», — сказалпредседатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион.
Ряд священников высказывались в том духе, что школьникам нужны уроки целомудрия, а не «соблазна».
Большинство респондентов ВЦИОМ также заявили, что центральным вопросом полового воспитания должна быть «нравственная сторона ранних сексуальных отношений». Однако в российском обществе отсутствует консенсус о том, что является нравственным, а что — нет.
Церковь считает залогом репродуктивного здоровья воздержание от секса (вне брака), а основой семейной жизни — предписания религии. Однако более 60% россиян, опрошенных ВЦИОМ в 2014 году, не видели ничего зазорного в добрачном сексе. В частности, 20% из них не осуждали секс между несовершеннолетними подростками, а 49% считали, что для первого сексуального опыта подходит возраст 18-19 лет.
По словам Вероники Антимоник, важнейшая задача сексуального просвещения состоит в том, чтобы научить детей строить безопасные, ненасильственные отношения, а также правильно реагировать на нарушение личных границ и агрессию. Для этого необходимо развивать эмоциональный интеллект (способность управлять эмоциями) и эмпатию (сочувствие, сопереживание).
«Рассказывать про это недостаточно, это должно… демонстрироваться в отношениях родителей и тех взрослых, которые имеют отношение к обучению и воспитанию ребенка… Все это будет переноситься и на сексуальные отношения, когда настанет время говорить о них», — добавляет психолог.