Несколько мифов изобилуют вокруг предмета мужчины и эмоции.
Один из них заключается в том, что традиционное качество мужского стоицизма развивалось по произвольным, излишним, непонятным причинам. В действительности способность сохранять "жесткую верхнюю губу" была необходима мужчинам для выполнения их универсальных ролей бойцов и защитников — охотников и воинов. Человек, который не мог держать себя в руках перед лицом угрозы, становился обузой для себя и других. Как ни сурово это может показаться тем, кто живет в привилегиях и мире , ни один человек не хочет быть этим парнем, и никто не хочет, чтобы этот парень был в их команде.
И все же Второй миф заключается в том, что мужчин всегда учили воплощать этот вид эмоционального стоицизма во всем . Правда здесь заключается в том, что хотя эмоциональный контроль действительно повсеместно ожидался от мужчин в тактических ситуациях, во многих культурах мужчины были свободны быть эмоционально выразительными в менее опасных сценариях. Стоицизм был стратегическим инструментом, маской, которую люди надевали, когда это было необходимо , и снимали, когда этого не было.
Третий миф, касающийся мужчин и эмоций, заключается в том, что благодаря благотворному влиянию движения феминизма мужчины наконец-то смогли открыться; с этой точки зрения мужчины становятся все более и более выразительными с течением времени, а освобождение мужской эмоции неуклонно прогрессирует в настоящее время. Этот взгляд, однако, не соответствует истине.
Хотя верно, что современные люди более эмоционально выразительны, чем люди 20-го века, нашей ближайшей и, следовательно, наиболее заметной точки для сравнения, они в некоторых отношениях менее свободны, чем люди, которые жили в более отдаленные периоды.
В романтический период мужчины славились сентиментальностью и эмоциональностью-даже в самых сильных и экстремальных ее проявлениях. Немного безумия было воспринято как признак художественного гения. Считалось, что лучшая музыка, искусство, литература и архитектура по своей сути были движущими и вызывали сильные чувства любви, тоски, ужаса, благоговения или печали. Мужчины читают стихи и рассказы, чтобы намеренно заставить себя чувствовать себя меланхоличными, пишут цветистые любовные письма женщинам и чувствуют себя гораздо более комфортно, будучи как физически, так и эмоционально близкими со своими сверстниками-мужчинами.
Мы так подозрительно относимся к чувствам в наши дни, потому что носить свое сердце на рукаве кажется слишком рискованным, подвергая, как это делает пульс своей искренней искренности насмешкам — критике постоянно присутствующей цифровой галереи арахиса, изменчивым капризам судьбы, разочарованиям экзистенциально-пустого века . Наша способность идти вперед кажется такой ненадежной, что кажется, будто одно неверное движение может сбить нас с пути. Таким образом, мы должны принимать каждое решение тщательно, когнитивно, с самой холодной логикой. Поддаваться эмоциям - значит рисковать совершить грубые, губительные для жизни ошибки.
В этом предположении подразумевается последний миф, связанный с людьми и эмоциями: что наши чувства изначально иррациональны . Слепой, тупой, инстинктивный. Силы, которые просто случаются с нами. Когда доверие к эмоциям находится на низком уровне, эмоции ассоциируются с иррациональностью, оба они нелестно ассоциируются с женщинами, и мужчины стремятся дифференцировать себя как холодный, расчетливый, логичный пол.
Эмоции, безусловно, иногда могут быть неразумными (точно так же, как стоические принципы иногда могут быть правильным инструментом для управления ими). Но эмоции, даже такие “негативные”, как гнев, также могут быть совершенно рациональными и даже стратегическими . Действительно, ирония в том, что доверие к эмоциям ослабевает во времена неопределенности, заключается в том, что лучший способ ориентироваться в таком ландшафте-это принять его, а не отступить от него.
К демонтажу существенной иррациональности эмоций и распаковке их недооцененного интеллекта и ценности мы обратимся в следующий раз.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь и ставьте лайк!)