Напомню, что я давно занимаюсь вопросом замены окон у нас в городе. При Соваренко была порочная практика, когда новые судебные решения (в нарушении принципа очередности) по замене аварийных окон были срочно профинансированы и окна были заменены фирмой - однодневкой, которая и сделала это некачественно, и гарантий не предоставила.
казалось бы, новый Глава - Борисов - прекратил эту практику, но новые решения администрации вызывают новые вопросы.
Напомню, что я писал в посте про ответ Администрации города на мой вопрос о повышении стоимости независимой экспертизы с 10-14 тысяч до 35 тысяч рублей за ОДНУ экспертизу.
Я не понимал, КТО будет платить, если экспертиза признает окна годными.
Цитирую свой пост от 8 апреля
Спасибо Администрации города за столь быстрое реагирование, особенно в условиях карантина. Но особой ясности я так и не увидел.
И главный вопрос - КТО будет платить за экспертизу, особенно если окна признают удовлетворительными - "да годные еще!"
Потому как 35 000 рублей за экспертизу, пусть и с новыми "вопросами от Администрации" не каждый может себе позволить...
И вот теперь ответ получен - платить будет "простой человек", который посмел поинтересоваться, положена ли ему замена окон.
19 мая представитель Администрации города Кутейников Евгений в суде потребовал взыскать с бедного гражданина из Миловидово 35 000 рублей за экспертизу окон, проведенную СРОО "Центр качества строительства" (да, да, той самой НОВОЙ конторы)
Суд перенесли на 15.06.20 - вызвали эксперта для пояснений.
Вопрос к градоначальнику, так это позиция Главы - взыскивать с граждан? Почему власть упорно хочет наказать людей, требующих человеческих условий жизни в муниципальном жилье? Понятно, что люди не специалисты и могут не знать, попадают ли их окна под замену.
Проясните, пожалуйста, до конца этот вопрос - ведь суд будет взыскивать деньги не с представителя истца (если мэрия таким образом хочет наказать некоторых юристов, которые представляют интересы людей), а непосредственно с самого гражданина, обратившегося за защитой своего права в суд (люди могут и ошибаться в своем праве - стоит ли их за это так жестоко наказывать?).
Очень странная ситуация.
Ведь если будет создан прецедент, то это прямой окрик людям "Нечего высовываться! Попробуете защитить свои права - накажем рублем!"
Ну как-то это не по человечески)
