Почти каждое новое изделие, которое успешно вытесняет с рынка морально устаревшие строительные материалы, подвергается критике. Чаще всего негативные отзывы заказывают конкуренты, значительно реже – это не подкрепленные фактами домыслы людей, имеющих минимальные знания о строительных технологиях. Термопанели из керамобетона не стали исключением - они успели за время своего существования обрасти мифами, которые мешают потенциальным покупателям объективно оценить качество изделий. При этом не рекомендуется обращаться за помощью далеким от их изготовления людям, так как многие строители и консультанты магазинов не обладают необходимым уровнем знаний. Лучше всего ответят на вопросы только производители, разрабатывавшие термопанели и предоставляющие на них гарантию.
Миф 1: У облицованного термопанелями фасада плохая вентиляция
Стереотип об абсолютной герметичности фасадных термопанелей вызывает у многих обоснованное беспокойство. Однако в реальности переживать заказчикам не о чем. Фасад дома отлично «дышит», если в процессе его облицовки строго соблюдать технологии. Циркуляция насыщенного парами воздуха происходит в зазорах между стеной и утеплителем, которые имеют толщину клеевого слоя. Этого достаточно, чтобы не образовывался конденсат и стены не сырели. Теплый влажный воздух свободно поднимается от цоколя к карнизу и вытягивает с собой влагу.
Миф 2: Фасадные термопанели оказывают высокую нагрузку на стены
В среднем 1 м² термопанелей весит от 10 до 13 кг. Такую массу нельзя назвать критической. Технология монтажа обеспечивает равномерное распределение нагрузки по всей площади стен с опорой на цоколь. Благодаря этому на фасаде отсутствуют зоны, с которых может начаться процесс разрушения. Термопанели подходят для облицовки любых зданий. Исключение – ветхие дома. Но даже в такой ситуации не стоит сразу отказываться от термопанелей. Целесообразно пригласить специалиста для осмотра объекта. Только после профессиональной оценки состояния здания он сможет дать практические рекомендации по выбору утеплителя. Ведь в этом случае нужно учитывать, что и другие энергоэффективные облицовочные материалы тоже оказывают определенную нагрузку на стены.
Миф 3: Минеральной ватой выгоднее утеплять стены
Дешевая минеральная вата уступает по теплотехническим характеристикам пенополистиролу. Вследствие этого первоначальная экономия при облицовке стен в дальнейшем обернется убытками, причина которых – ощутимое увеличение счетов за обогрев помещений. Конкуренцию пенополистиролу в плане энергоэффективности могут составить только минеральные плиты с плотностью 30 кг/м³. Однако это дорогой утеплитель, который к тому же понадобится закрывать декоративным покрытием с лицевой стороны. Кроме того, применение таких плит требует проведения дополнительных работ по гидро- и пароизоляции стен, что тоже приводит к существенному удорожанию облицовочных работ.
Миф 4: Чем плотнее утеплитель, тем выше энергоэффективность панелей
Эта информация противоречит законам физики. Процесс теплообмена замедляют воздушные камеры, находящиеся внутри материала. Полистирол сам по себе имеет низкую теплопроводность. Однако дополнительные воздушные камеры еще больше увеличивают уровень энергоэффективности панелей. При этом нужно учитывать, что избыточная «рыхлость» материала также нежелательна. Ведь низкая плотность негативно сказывается на прочности и долговечности утеплителя. Чаще всего для производства термопанелей используется пенополистирол марок ПСБ-С-25 и ПСБ-С-35Ф, который имеет оптимальную плотность. Также это самый эффективный материал по соотношению цена-качество, обладающий прекрасными эксплуатационными характеристиками.
Миф 5: Грызуны могут съесть утеплитель термопанелей
Некоторые домовладельцы считают, что облицовка дома кирпичом надежнее утепления термопанелями, поскольку пенополистирол быстро съедят мыши и крысы. Это абсолютное заблуждение – грызуны не употребляют в пищу пенопласт. Однако такие опасения возникли не на ровном месте. Мыши и крысы, действительно, могут прогрызть дыры в пенополистироле, когда попытаются осенью пробраться внутрь дома в поисках тепла и еды. Чаще всего это происходит в тех домах, которые утеплены оштукатуренным шпатлевкой пенополистиролом. В таком случае тревога людей полностью оправдана.
Если же здание облицовано термопанелями настоящими производителями, грызуны никогда не повредят пенополистирол, так как физически не смогут до него добраться. Защитно-декоративный слой из очень крепкого керамобетона не позволит им этого сделать. Снизу доступ к пенопласту перекрывает опалубка дома. Теоретически крысы и мыши могут добраться до пенополистирола только через подкровельное пространство, поэтому требуется надежно защитить вход на чердак.
Миф 6: Облицованный термопанелями дом не аккумулирует тепло
К пенополистиролу нельзя предъявлять завышенные требования и ожидать от него КПД «вечного двигателя». Этот материал помогает удерживать тепло, а не создавать его из неизвестных источников. Для поддержания комфортной температуры дом необходимо регулярно обогревать. Причем нередко основной причиной высоких теплопотерь становится ни низкая температура батарей, а окна и двери с недостаточной энергоэффективностью. Чем больше проемов в стенах, тем больше утечка. Чтобы исключить такой вариант, нужно комплексно подходить к утеплению всех проблемных зон в доме. В таком случае экономия на отоплении составит заявленное подрядчиком значение.
Миф 7: Пенополистирол выделяет вредные вещества
Этот аргумент в пользу плит из минеральной ваты и других утепляющих материалов не имеет ничего общего с реальностью. При производстве пенопласта вспенивают полистирол. Это исходное сырье абсолютно безопасно для окружающей среды, людей и животных. Некоторые экоактивисты утверждают, что содержащийся в пенопласте стирол способен причинить вред здоровью. Такие заявления – манипуляция фактами. Во-первых стирол начинается выделяться при температуре выше 300 °C. Во-вторых его концентрация в пенопласте снижена до минимальных значений - 0,02-0,05%, благодаря чему исключен риск для здоровья. Сегодня в Европе с использованием вспененного пенополистирола утеплено до 80% объектов. Поскольку в ЕС очень строгие экологические нормы, вредный материал не был бы допущен для строительства и ремонта жилых или общественных зданий.