Вчера я рассказывал вам про «Исчезнувшую» Дэвида Финчера и упомянул одну из его работ, которая в свое время поразила меня своей атмосферой, погружение в которую обладало всего одним недостатком... Но обо всем по порядку.
Зодиак
Производство: США, 2007
Жанр: детектив, триллер, криминал, драма
Эмоции: поглощающий, не отпускающий, атмосферный, завораживающий, красивый
— Вы всегда помогаете людям ночью?
— Когда я заканчиваю, помощь им уже не нужна.
В этой картине есть все ингредиенты, необходимые для того, чтобы фильм пользовался успехом и у рядового зрителя и у искушенных критиков. Картина (как и подавляющее большинство работ Финчера) разбивает множество стереотипов: фильму не обязательно быть динамичным, чтобы быть зрелищным, не обязательно пугать, чтобы быть напряженным, не обязательно иметь короткий хронометраж, чтобы зритель хотел добавки, и самое главное — необязательно быть мрачным, чтобы погружать в гнетущую атмосферу.
Сюжетной основой для картины послужила документальная книга «Зодиак», повествующая о ходе длительного расследования серии страшных убийств, совершенных в период с 1968 по 1972 годы предполагаемым преступником, называвшим себя Зодиаком. Все это время он общался с миром через зашифрованные письма, которые отправлял средствам массовой информации. Манера совершенных им (а может быть и не им) преступлений часто отличалась, что неоднократно заводило следствие в тупик.
Картина не концентрируется на преступлениях маньяка. Убийства показываются вскользь, объекты нападений не воспринимаются полноценными персонажами, они лишь «иллюстрации» предполагаемых событий. Все это сделано для того, чтобы сфокусировать внимание зрителя на других жертвах маньяка — на людях, которые стали на столько одержимы расследованием, что практически разрушили свои жизни.
Героями картины являются главный следователь по делу Зодиака Дэйв Тоски и два сотрудника газеты San Francisco Chronicle: криминальный репортер Пол Эвери и молодой карикатурист Роберт Грэйсмит, в последствии написавший ту самую книгу, которая легла в основу данного фильма. И вот тут мы подходим к еще одному достоинству этого отличного фильма: проработка персонажей и актерская игра... невозможно передать словами на сколько живыми и настоящими получились эти три героя, роли которых безумно профессионально исполнили Марк Руффало, Роберт Дауни мл. и Джейк Джилленхол. Персонажам веришь, им сопереживаешь, их одержимость передается зрителю и не покидает до самого финала.
Отдельного внимание стоит дотошность Дэвида Финчера в проработке окружения. За исключением пары небольших помарок, которые вы даже не заметите, декорации шестидесятых выполнены с такой исторической достоверностью, что хочется аплодировать стоя. Внешний вид города, звуки радиостанций на втором плане, вывески магазинов — все выглядит и звучит именно так, как должно было это делать шесть десятилетий назад.
Ну и напоследок нужно упомянуть про невообразимо качественную операторскую работу, музыкальное сопровождение и монтаж, которые вместе с вышеперечисленными факторами складываются в ту самую непередаваемую атмосферу, о которой я рассказал в самом начале статьи. Именно атмосфера является самой вкусной частью этого фильма, и таит в себе единственный его недостаток — объятия ее на столько сильны и уютны, что чем ближе к концу, тем меньше зрителю хочется покидать их. Да, единственный недостаток «Зодиака» это то, что он заканчивается.
В сухом, как одержимость, остатке
Это просто великолепный во всех отношениях фильм, и это великолепие иногда граничит с гениальностью. Как же мастерски фокус повествования в перенесен с одержимости убийцы на одержимость его преследователей! Снова я завидую тем людям, которым еще только предстоит первый раз посмотреть этот шедевр! Приятных впечатлений!
Если вам нравятся мои статьи, то не забывайте ставить лайк, подписываться на канал и делиться со своими друзьями!