Чем дальше от нас Великая Отечественная война, тем больше в ней становится легенд. Возникают они не сами собой. Их создают телевидение, кино, литература, публицистика. Это неизбежный процесс. Потому что подвиг – всегда легенда. Но есть и такие легенды, которые противоречат здравому смыслу и логике нормальной истории. По сути это банальная ложь …
Сталин не верил фактам
Одна из главных легенд, излагаемых современными историками, кинематографистами и журналистами о войне, гласит о том, что 22 июня 1941года нападение фашистов было для советского руководства неожиданностью. Мол, Сталин не ждал атаки, потому что самонадеянно не верил в реальность плана «Барбаросса». Его предупреждали, а он, упертый, не верил.
Вообще-то Сталин никогда и никому не верил. Он анализировал. И вот о чем он мог рассуждать, анализируя план «Барбаросса», который ему, кстати сказать, доставили не только по каналам разведки, но даже дипломатической почтой.
- Сталин не мог не видеть, что план «Барбаросса» не продуман. Он не предусматривал полного разгрома СССР, в нем говорилось лишь о вытеснении Красной армии и администрации Советского Союза за линию Архангельск – Астрахань. Возможное вступление Японии в войну против СССР тоже предусматривало (в лучшем для японцев варианте) оккупацию советских территорий до Байкала. Огромное пространство от Волги до Байкала даже по планам нацистов оставалось за СССР. Неужели гитлеровцы не понимают – не мог не подумать Сталин, - что Советских Союз будет продолжать войну в любом случае?
- Сталин знал, что даже разгром армии противника не гарантирует удержание занятой территории за собой. Пространством и людьми надо управлять. Но в плане «Барбаросса» не говорилось об управлении оккупированной территорией. У нацистов не было управленческих кадров для реализации «проекта». И взять их было неоткуда. Эмигранты с нацистами почти не сотрудничали, надеяться на советских перебежчиков было для Гитлера наивностью.
- Сталин знал, что прототипы плана «Барбаросса» неоднократно отвергались Адольфом Гитлером. Были отвергнуты два плана: генералов Маркса и Паулюса. Сталин не мог представить, что в основу плана нападения на СССР ляжет стратегия лишь подполковника Лоссберга. Не соответствующий масштабу плана статус разработчика говорил скорее о желании попросту запутать, а то и спровоцировать руководство СССР.
- Сталин знал об операции «Морской лев» - плане нападения Германии на Англию. Он был абсолютно реалистичен. Германские войска обладали перевесом над англичанами. Нацистский флот и люфтваффе были способны быстро обеспечивать высадку армии на островах. А британский фашистский союз еще в 1934 году насчитывал 50 000 членов! Было кому управлять бывшим королевством в случае победы. И немцы до апреля 1941 года готовились к вторжению в Англию. Англичане же всерьез планировали отражать удар через Ла-Манш.
Любой ответственный политик на месте Сталина по перечисленным выше причинам считал бы, что гитлеровцы в ближайшее время будут реализовывать план «Морской лев». Чтобы предположить, что Гитлером будет отдан приказ о реализации плана «Барбаросса», надо было обладать сверхспособностями. Сталин не верил Гитлеру, как не верил и в реальность непродуманного плана Барбаросса». В сущности, он оказался прав: непродуманная стратегия привела Третий рейх к краху.
Одна винтовка на двоих
Часто в нашей литературе встречается легендарная версия о том, что у Красной армии в первые месяцы войны не хватало оружия. Не было танков, самолетов, даже винтовку выдавали одну на двоих. Это не так. Красная армия была вооружена очень хорошо. По состоянию на июнь 1941 года у РККА было более 23 000 танков. Это почти в четыре раза больше, чем у вермахта. Новых танков (Т-34 и КВ) было 1475, что почти равно количеству новых немецких танков (около 1900). На вооружении РККА находились 22000 самолетов, что почти в четыре раза больше, чем у немцев (6000). Правда, новых самолетов в Красной армии было крайне мало. В два раза меньше, чем у нацистов. На вооружении РККА было 340000 пулеметов и автоматов. У немцев – 370000. Непонятно, почему в кино показывают наших с трехлинейками, а немцев со «шмайсерами».
Так что техники и оружия у Красной армии было предостаточно. Но качество было зачастую низким.
Например, в танках не была предусмотрена вентиляция, задымление мешало танкистам воевать. В 80% наших танков не было раций.
Предполагалась флажковая отмашка. Моторные ремни горели, и моторы выходили из строя после недели боев. Оптические прицелы были гораздо хуже немецких. Все это – следствие общего отставания нашей экономики: оптики, электроники, автомобилестроения, химической промышленности. Какая экономика – такая и армия. Это обстоятельство сказывалось бы и дальше, если бы не помощь по ленд-лизу, позволившая в какой-то мере ликвидировать технологическое отставание СССР от Германии.
Против комиссаров
Легенда о массовой сдаче в плен как следствии нежелания воевать «за комиссаров» в постсоветские годы стала очень популярна. Нет, я не отрицаю массовую сдачу красноармейцев в плен в первые месяцы войны. Нацисты взяли в плен почти 1000000 советских солдат и офицеров. Это факт, а не легенда. Я просто хочу обратить внимание на то, что главной причиной сдачи в плен было не столько нежелание воевать за Сталина, как сегодня говорят и пишут, сколько опыт Первой мировой войны. В первые годы советской власти как было? Из плена возвращались героями, борцами против империалистической войны. Так что сдача в плен обусловлена скорее опытом выживания, нежели демонстративным протестом.
Аукнулись расстрелы
Одной из главных причин поражений наших войск в 1941 году считаются массовые репрессии против комсостава в конце 1930-х. Да, тогда погибли трое из пяти маршалов, все командармы, две трети комдивов и половина комбригов. Такие потери равны потерям при тяжелом поражении. Но обратим внимание, что Сталин расстреливал тех, кто выдвинулся в период Гражданской войны; тех, кто привык видеть в качестве врага русского человека; тех, кто был уверен, что РККА создана для грядущей борьбы за победу мировой революции; тех, кого продвигал по службе главный оппонент вождя – Лев Троцкий. Мог Сталин верить им? Нет. Люди, расстреливавшие крестьян тамбовщины, моряков Кронштадта, вчерашних студентов в офицерских погонах, были скорее карателями, нежели войнами. Беречь людей они точно приучены не были.
Кстати, напомню, что в тех странах, где представителей высшего командования не репрессировали (Франция, Дания, Норвегия, Голландия, Польша), войну нацистам проиграли за считанные месяцы, а то и дни.
Завалили немцев трупами
Об огромных потерях РККА твердят все историки. И это правда. Почти 7000000 советских солдат и офицеров погибли в боях с нацистами (говорю о средней оценке). Но правдой является то, что противник понес почти такие же потери. Если посчитать боевые потери Германии и всех ее союзников на Восточном фронте, выяснится, что нацисты лишились 3500000 военнослужащих, Румыния – 600000, Венгрия – 300000, Австрия – 280000, Италия – 93000, Финляндия – 82000, Болгария – 22000. А ведь были еще добровольцы из оккупированных и официально нейтральных стран, они тоже погибали в боях с РККА. Так что, если сравнить потери Красной армии с потерями противника, получается 7000000 против почти 5000000. При этом следует помнить о том, что наибольшие потери армия несет при наступлении. Немцы наступали от Бреста до Сталинграда, нам же пришлось наступать от Сталинграда до Берлина.
Но прежде всего следует помнить о цифре – 12000000 человеческих жизней! И это только Восточный фронт! Потери же всех вовлеченных во Вторую мировую войну стран составили 71170000 человек. Чудовищная цифра! Это была бойня! Бойня, которая не должна повториться.
P.S
Пожалуйста, оставляйте комментарии, ставьте лайки, а главное подписывайтесь на канал. Для Вас мелочь, а мне приятно)