Мне нужен был адвокат по дорожно-транспортному происшествию. За советом я обратился сначала в интернет, потом в рекламные газеты, потом опросил знакомых. В интернете юристы хвалили себя сверх меры и этим вызывали обоснованные сомнения. В рекламных газетах они были поскромнее, но поди угадай, кто из них Плевако. Поэтому пришлось идти по проторенному пути. Сарафанное радио привело меня в адвокатское бюро, украшенное мраморными плитами и стеклянными дверьми с позолоченными ручками. У входа меня сразу перехватила симпатичная секретарша и провела прямо в кабинет.
-Александр Сергеевич сейчас подойдет,- мило улыбаясь, сказала она. И точно. Через минуту вошел высокий стройный адвокат в прекрасном синем костюме, голубой рубашке и в синюю крошку галстук. Он ослепительно улыбался, пожал мне руку и сел за свой стол.
-Что вас привело к нам?- участливо спросил он. Я рассказал ему о деле. Он открыл свой блокнот и стал записывать.
-Есть ли у нас перспективы в деле?- спросил я.
Он отложил в сторону ручку и философски заметил:
- Вы оказались в нужном месте в нужное время. Темой моей кандидатской диссертации как раз и явилась ситуация, которая произошла с вами. - И есть надежда, что мы выиграем процесс?- ободрился я.
- Надежда юношей питает,- процитировал он поэта.- А у нас стопроцентная гарантия, как в швейцарском банке.
- Я хочу предупредить,- робко заметил я,- что у моего противника будет адвокат из столицы... - Да хоть из Поднебесной. Когда закон на вашей стороне, даже подкупленный судья, скрепя зубами, вынесет решение в нашу пользу. - Вы думаете, та сторона подкупила судью?
- Я не думаю, я знаю.
- Может быть, нам заявить отвод судье?-заволновался я.
- Может быть, вы предоставите мне право, как профессионалу, решать все процессуальные вопросы?- с апломбом заявил он.- Ваше дело- оплатить гонорар за мое участие в процессе. Можете даже не являться в суд. Я принесу вам решение на блюдечке с голубой каемочкой. Правда стоить это будет... Он назвал сумму, которая сначала вызвала у меня желание вообще проиграть суд и заплатить истцу его исковые требования, поскольку они приблизительно совпадали с гонораром, но вспомнив, как вел себя истец при ДТП, я согласился. Как известно, такая категория дел относится к сложным и рассматривается судом не один месяц. В суд я не ходил, дал адвокату доверенность, но в день, когда начались адвокатские прения, пришел. По лицу моего противника и его адвоката я видел, что дела у них идут неважно и с чувством собственного достоинства ждал выступления Александра Сергеевича. Он говорил красиво, умно, приводил яркие примеры из других дел, цитировал поэтов, короче, издевался над истцом по полной программе. Когда я от удовлетворения уже потирал руки, судья спросил у моего адвоката, на какую статью он ссылается, обосновывая мою правоту. Александр Сергеевич громко повторил.
- Если вы найдете эту статью в гражданско-процессуальном кодексе,- сказал судья,- я сразу же откажу истцу в иске.
- Вот она!- торжествующе показал свой кодекс Александр Сергеевич. Тогда судья подозвал его к своему столу.
Назад мой адвокат шел, как снятый с креста.
Оказывается, из-за большого количества дел, он не следил за изменениями в законодательстве и законодатель отменил указанную им статью уже более, чем пол года назад.
Суд я проиграл, но другой адвокат вернул мне полностью гонорар, который я заплатил Александру Сергеевичу.