Приветствую Вас на своём канале уважаемый читатель. Сегодня сразу хочу предупредить, что текст будет слегка замороченный, поскольку надоело в комментариях всем подряд объяснять, что никакие они не либералы, а просто так поорать вышли
Решила в конец этот вопрос разрешить и если что, сразу отправлять к этой статье. Хотя очень постараюсь, чтобы лекционной подачи материала не было
Массово у нас в Стране либерализм проявился, когда царь Пётр I «прорубил» окно в Европу. Безусловно, его истоки были и раньше, а также расцветали и позже, но как знаковое течение началось именно с Петра I
Кто хорошо учился в школе, тот из Литературы должен хорошо помнить, кто такие «западники» и кто такие «славянофилы». Вот это и есть именно основа либеральных отношений в обществе, что и отстаивали всегда «западники» тех давних времён в лице: Чаадаева, Герцена, Белинского и многих других
Здесь немного напомню, что по определению и по факту – западники, хоть тогда, хоть сейчас боролись за идеи законности, соблюдения прав личности и социальной справедливости всего общества
На секунду отвлекусь от основной линии. Все те, кого мы сегодня называем либералами, вопрос, за что борются они, если 80 процентов из них являются иностранными агентами?
Продолжу основную мысль. У них (у западников) в оппозиции (причём здоровой) всегда стояли славянофилы. Это в те времена: Хомяков, Киреевский, Аксаков и многие другие. Они не возражали против тех ценностей, которые проповедовали западники, а лишь разъясняли, что наш народ имеет свой особый путь и несколько иные ценности. И иначе, как «народ – Богоносец» они свой народ не называли. Они постоянно подчёркивали общинно – коллективное начало духа нашего народа и никуда против этого не попрёшь, даже и в наше время
Это информация для тех нынешних «либералов», которые жутко хотят всеми процессами управлять и при этом постоянно подчёркивать, какой наш народ «наивный», «простодушный» и даже «бестолковый»
Поскольку у либерализма есть только один противоборствующий термин – консерватизм, то вроде как получается, что кто не либерал, так тот консерватор
В консерватизме тоже самом по себе ничего плохого нет, но не надо его путать с авторитаризмом и единоуправством, к примеру, со стороны КПСС которые царили в СССР. Вещей не особо правильных, там тоже было предостаточно, но кто в этой жизни не ошибается?
Вообще, хочется ещё отметить следующее. Либеральные инициативы во все времена всегда отстаивала и отстаивает интеллигенция. Почему тогда все те, кто пишет мне в комментарии, ругает Кремлеботов и нахваливает либералов, очевидно приравнивая себя к ним, но даже с третьей попытки не могут донести свою мысль, а чего они вообще хотят? Кроме – дайте всем и каждому по 10 тысяч! Кроме – все кругом воры, так почему нам/ему(?) нельзя? Кроме – почему мы не можем ездить куда и когда хотим, хотя по всему миру бушует пандемия? То есть, они именно так понимают свободу личности и слова
И это что? Новые либеральные идеи? Герцен не перевернётся от таких эпохальных шедевров? Может самодержавие это и плохо, но если другой альтернативы, как не было, так и не предвидится, то и либерализм такой, как сейчас уж точно никому не нужен. Самодержавие западниками критиковалось всегда, но что именно? Прежде всего – крепостничество, надеюсь не надо пояснять, что это такое?
А когда ко всем нам по телевидению обращается Президент и Глава и говорит, ну потерпите ещё немного дорогие? А это нам как? Тоже смахивает на крепостничество? Безусловно, никто не станет отрицать, что до совершенства Российского общества ещё как до Луны, но так ведь главное, что начало положено (про Свободу слова и перевёрнутую демократию)
Никто не станет отрицать, что проблемы коррупции, бюрократии, волокиты, очковтирательства никуда не делись, но разве не всем миром с этим надо бороться? Посмотрите на примере выплаты денег врачам в регионах и скажите сами, кто и где у нас «истинный» хозяин?
В общем как говорится, начинать нужно везде и всегда с себя иначе, в противном случае до такой степени обгадим идею истинного либерализма, что концов потом точно не найдём. А те, кто на самом деле к либералам никаким местом не относятся, так может и не будут прикрывать свои узкие и корыстные цели будто бы с заботой и благом для всего народа. А казнокрады, оборотни и просто негодяи всегда были, есть и будут. Категории добра и зла никто не отменял
Но согласитесь, что все тонкости на местах должны продуктивно решать грамотные, ответственные и уполномоченные на это люди. Вот тогда и можно будет начинать говорить «по взрослому» а не тогда, когда юнцы 15-летние стоят с лозунгами «Свободу – Свободе» и горланят, что попало. И тогда реально начинаешь задумываться над тем, что демократия в такой подаче совсем не есть хорошо. СПАСИБО. Продолжение следует
Напишите пожалуйста в отзывах, насколько близка вам эта тематика
Выкладывайте фото. Спасибо!
Спасибо за лайк! ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ