Личное мнение
С первых секунд, когда я прочитал свой заголовок, в голове всплыли стандартные фразы политиканов и пропагандистов с федеральных каналов. "Пендостан", "Прогнивший запад" и все в этом духе.
Но мы же смотрим на Запад и видим, что люди там живут лучше. Больше зарплаты, больше свободы, безопаснее и вообще трава там зеленее. А что если все это не так? Что если наши дорогие "патриоты" правы, и Европа действительно рано или поздно погибнет, если уже не отбросила коньки?
Сейчас нам нужно задать себе вопрос, который определит, стоит ли ам вообще разбираться в этом вопросе? Итак, вопрос: "Нам вообще важна культурная составляющая страны?" Если вы не ответили, что вам абсолютно наплевать, и вы стремитесь к бОльшей зарплате, вам однозначно стоит почитать эту статью. А если нет, то вам не помешает ознакомиться с тем, что я написал. Возможно, вы передумаете.
Продолжаем...
Оскар Шпенглер "Закат Европы"
Виновник сего торжества мысли немецкий, я скажу так, культуролог Оскар Шпенглер, который менее века назад написал одну замечательную книгу. Это произведение по-настоящему шокировало интеллектуальную общественность Германии, а позже и всего мира.
Его книгу в угоду разных целей использовал Геббельс и Луначарский. Сам автор был раскритикован, а все его последующие творения были запечатаны цензурой. Что же это за работа такая? Знакомьтесь, дамы и господа, "Закат Европы" - самая скандальная книга в культурологии.
Я не считаю нужным расписывать подробно и даже кратко все 2 тома этого труда. Это не нужно. К тому же я сторонник чтения оригинала, собственно, этим я и занимаюсь: пытаюсь возбудить в вас интерес к чтению подобной литературы.
Основы
Для начала нам требуется очертить некоторые контуры, то есть создать контекст, чтобы понимать, о чем пойдет речь.
Это действительно основополагающий труд по культурологии, который в свое время поменял подход к изучению культурологии. Суть в том, что до Шпенглера, Европейские культурологи говорили о культуре, рассматривая ее основываясь на силе Западной культуры. Им виделось, что их культура основополагающая и главная в мире. Именно она процветает и к ее примеру стоит стремится.
Шпенглер же так не считал. Он выдвинул мысль о том, что каждая культура самобытна и никак и развивается независимо от западной. Его идея включала в себя мысль о душе народа. Так, появились понятия фаустовской души, апполоновской и магической. Соответственно, к первой относится западная культура, ко второй гереческая, а к третьей арабская. Каждая душа по-настоящему самобытна и основывается на разном миропонимании. Так, что для западной плохо, то для арабской абсолютно нормально.
Чтобы вы понимали, именно за это его и критиковали. Я считаю, что именно это главная мысль, на которой мы должны задержать свое внимание. Если вы не согласны, то можем обсудить это в комментариях.
Закат Европы
Продолжил он свою идею тем, что сравнивал культуры с живым организмом. То есть каждая из них проходит стадию детства, юности, взросления и гибели.
Сейчас для нас нет ничего удивительного в том, чтобы это осознать. Все мы умираем. Культура тоже подвержена гибели.
Стадией упадка, по Шпенглеру, является Цивилизация. Каждая из культур жила в среднем 1000 лет. Если говорить о том, что европейская культура зародилась около 900 лет назад, то можно предположить, что скоро она погибнет. На чем основывается подобный тезис?
На том, что есть существенная разница в понятиях Культура и Цивилизация. Если культура это развитие чувственного начала и искусства, гармония в жизни с природой и Богом, то Цивилизация - это ее противоположность. Абсолютное безверие и упадок веры. Тяга к прибыли, деньгам и комфорту. Урбанизация и упадок деревень. А также, о чем говорил Ортега-и-Гассет, превращение индивидуальности в массовость. Люди перестают мыслить и начинают всю свою жизнь приводить к стандартам. Развитие масс.
Вы можете заметить, что и в России присутствуют подобные явления. Я не отрицаю, что и наша культура приходит в упадок. Но если культура России будет существовать еще около 100-200 лет, то Европа вот-вот погибнет. Доказательством этому служит доминирование иностранных, а именно арабских и азиатских культур в Европе. Вы сами могли это заметить. Именно они стремительно захватывают положение в Западных странах.
Заключение
Мои знания в культурологи достаточно поверхностны. Это всего лишь мое понимание данной работы. Я стремлюсь к тому, чтобы вы, прочитав этот труд, спорили со мной и подвергали каждое мое слово подробному анализу. Только так мы сможем прийти к какому-то выводу.
С Европой, на мой взгляд, все понятно, рано или поздно их Цивилизация погибнет, но что делать с Россией? Это наша страна, будущее которой исключительно в наших руках!
Что думаете вы?
Понравилась статья? Тогда у меня для вас есть еще немного:
1. Типичные люди. Восстание масс в России. Ортега-и-Гассет
2. Эту книгу точно не читал президент
4. Банальный слэшер или эстетика Шекспира