Приветствую вас, дорогие читатели. Сегодня я решил затронуть очень серьёзную историческую личность. А если быть точным не личность, а то, что она принесла в политику. Ну и действия тоже, конечно.
Как вы поняли из названия речь о Иосифе Сталине. И соответственно, об Сталинизме. К сожалению, вокруг его личности ходят многие легенды. Обилие этих легенд приводит к тому, что правда слегка теряется.
Многие люди считают себя коммунистами. Они же молятся на Сталина, воспевают хвалу его деяниям. И знаете, среди его деяний были как великие, так и ужасные. Каких было больше, предмет отдельной дискуссии. Многие люди критикуют коммунизм, по его правлению в первую очередь. Критики коммунизма зачастую делают фокус именно на Сталинских временах.
Сегодня же будет моя критика этой личности, но не с обычной стороны. Сегодня я поставлю себя на место коммуниста, и оценю его правление, со стороны идеологии.
Для понимания стоит уточнить кто такие коммунисты. Коммунисты – люди, желающие построить коммунистический идеал. Как выглядит коммунистический идеал? Это мир полного равенства, власти рабочих, а что самое главное – власти советов.
Самым важным пунктом я отметил власть советов. Ведь, по сути, власть советов – это децентрализация общества.
Децентрализация общества – это процесс малые административные объекты (Области, города, районы) расширяют самостоятельность. В частности, право собирать налоги в собственную казну, не отправляя их в центр. Коммунистический идеал подразумевал мир, состоящий из независимых, но сотрудничающих друг с другом коммун. Действия Сталина же были абсолютно противоположны. Как известно, программа пятилетних планов была централизована, и экономика полностью зависела от Москвы. Соответственно в экономическом плане – Сталинская модель противоположна коммунизму
Политическая модель.
Политическая модель сталинизма также не чиста. Как я выше объяснял, коммунизм — это децентрализованный идеал. Если не построением такой системы, то движением в эту сторону занимался Ленин. (Автономия республик, НЭП, расширение власти советов). Со Сталиным же ситуация противоположная. Его действия были направлены на что угодно, но не на коммунизм. Он строил государство с сильной властью, порядком, индустриально развитое и конкурентное. И это, возможно, большая заслуга. Но то, что к коммунизму его действия отношения не имеют — это факт.
Культ личности.
Ох, столько людей осуждали его культ. Ещё Хрущев начал эту моду. Суть в том, что изначально, коммунизм осуждает фокус на личности в истории. Ленин никогда не действовал единовластно, и работал от имени Тройки «Ленин, Троцкий, Автонов-Овисенко». Маркс заявлял, что это он принадлежит Пролетариату, а не Маркс руководит им. Да и в целом, революция была против самодержавного правительства. Поэтому общепринятый, и явный культ личности ещё один пункт к противоположности Коммунизму.
О культе личности говорят: города при жизни названные именем Сталина, прижизненные памятники, вписывание в гимн Советского Союза своего имени.
Политические отношения.
Этот пункт касается скорее личности. Сталин уничтожил Коммунистический интернационал, а позже и вовсе распустил его. До великой отечественной войны, Сталин заключил известный всем вам пакт Молотова-Риббентропа. Что это значит в контексте вопроса? А то, что одной из главный задач Третьего Рейха на политической арене была борьба с мировым коммунизмом. Он также заключал антикоминтерновские пакты с другими странами. То есть, Сталин, которого считают богом коммунизма, сотрудничает с Гитлером, который ставит своей задачей, уничтожить коммунизм. Не кажется ли вам это глупым? Да, дальнейшие события противопоставили эти 2 личности, но противопоставление было не из-за идеологических действий.
Я думаю, этого достаточно, чтобы взглянуть на историю с другого ракурса. Благодарю за прочтение, и готов отвечать на вопросы в комментариях, если вас что-то интересует.