Найти тему
Только спокойствие

Нужна ли народу финансовая помощь? Количество переводят в качество.

Фото взято из открытых источников
Фото взято из открытых источников

Власть имущие решили вынести на обсуждение вопрос о необходимости финансовой помощи народу. Вроде бы как в связи с коронавирусом. Понятно, что домашний арест, в смысле карантин, никого не обрадовал и не всем пошел на пользу. С кем же они решили обсудить этот вопрос?

Например, Киркоров. Он считает, что не барское это дело - народ деньгами баловать. И добавляет, что народ должен сам приспосабливаться к данной ситуации, ведь он (Филлип) же может.

Или Собчак. Очень была возмущена. Она сразу решила, что в раздаче денег народу нет никакого смысла, толку от этого не будет. По ее мнению, эти деньги сгорят, как в огне - люди их ПРОЕДЯТ!.. Но, как ни устрашающе это звучит, вполне возможно,что да, именно проедят. Но ведь и Ксюша, наверно, не сено жует. И кушает не один раз в день. И в рестораны захаживает. И ребенок ее не последний хрен без соли доедает. Высказывание: "Нужны деньги - пойди и заработай, а не выпрашивай у всего мира" - выглядят, мягко говоря, смешно. Или Ксюша трудилась с самого детства, зарабатывая на безбедную жизнь? За одну только аферу в свое время Анатолий Собчак отжал 92 млн. долларов. А это афера не была единственной. Красиво жить не запретишь!

Фото взято из открытых источников
Фото взято из открытых источников

Немного удивил, присоединившийся к ним, незабвенный Светлаков. Никак в депутаты метит. "Не нужно раздавать людям деньги, им нельзя доверять средства" - гневно провозгласил он. И заботливо добавил: "Государству тоже трудно и оно распределит их правильнее."

Фото взято из открытых источников
Фото взято из открытых источников

Правильнее - это как? Привезет зимой на свою дачу импортный снег, или разгонит тучи на небе?

Категорически против высказались Набиуллина и Собянин.

А теперь вопрос: почему это так нецелесообразно помочь народу финансово? Оказывается, что экономическая модель, которая сложилась при Путине, не способна прокормить больше 50 млн. человек. По заокеанским сценариям, в России и не должно быть населения, которое бы превысило эту цифру. Кстати, Тетчер считала, что России хватит и 15 млн. человек. Но власть имущие пошли по щадящему сценарию, решив оставить 50 млн. Поэтому планируется и закладывается в бюджете столько таких гарантий, чтобы население сократилось именно до 50 млн. человек. Людей предлагают мерить, в данном случае, не в количественном, а в качественном измерении. Качественное измерение предполагает, как надо понимать, не совесть, порядочность и человечность, а наличие капитала. Опустив народ за черту бедности, власть делает все возможное для того, чтобы от него избавиться. До нужной цифры в 50 млн.

И напоследок анекдот. Не очень новый, не очень смешной, но в тему.

Сидят два мужика. Один говорит

- Хреновы депутаты. Взять бы пулемет и как начнут выходить со своего заседания...

Второй задумчиво произносит

-Два... Два пулемета надо.

- А два-то зачем?

- Один греться будет.

Такие анекдоты появляются, когда у народа возникает чувство усталости и безысходности.