Ну да ладно. Продолжим.
Но детскую сказку вероятным образом можно было трактовать иначе, не путём упоминания топления, как причины возможного лишения[1] проблем в склонном к депрессии возрасте, особенно отроческом периоде.
[1] Лишиться ведь проще, чем разрешить. Да?
Ибо дама, чей неосознанный интерес спровоцировал мой злокозненный восторг, являлась кровным представителем подрастающего, не перешагнувшего порог декады исчисления: научившегося едва ли писать, не то, чтобы понимать какие-то сложные вещи.
Посему слово, зародившееся в её голове, истончаясь, метаморфизируясь, переросло путём цепной реакции в нечто иное, Вами ныне читаемое.
Но всё же, при всей многословности, это не избавляет от проблемы, заключённой в сознании, имевшей очень «хорошую» злую память. Чьё, выступая первым лицом «государства», ведущего несведущую войну от того же, накапливает годами то самое неосознанным впитываемое, позднее выдавая за эталонное в течение оставшейся жизни.
Ещё пуще воздействуя на её носителя самым изощрённым образом, выдавая любые мысли преждевременно-ложно за свои, – эталонные.
И насколько я осведомлён, хоть это и басня, то она из «оперы» школьного «развивающего» для детей, с обязательной, не пойми кем утверждённой программой, включающей пояснение возможного видения «от себя», – морали и смысла, в ней заключённого.
Но все мы знаем, что «никто не желает», чтобы витавший в эссенции отрады,[2]– продолжал в том находиться и далее, развивая свою уверенность[3] посредством изложения именно своего видения, а не установленного нормой не пойми кого,[4] аналогично живущего в крайнем неведении от его «сильного», зацикленного на своей тактической цели.[5] Поработить.
[2] Ребёнок
[3] Это прежде заметка тебе, родитель: уверенность и грядущее, перспективное, ещё не созревшего чада, – полностью на твоих плечах. Ибо потом, когда он переступит «порог не возврата», – не рассудить, чья в том вина, и от чего твоё кровное столь неудачно вышло замуж, иль «прогорело», канув в долговых обязательствах.
[4] Сам поймёшь кого?
[5] Ты всё верно понял.
Ибо сложность, надзирательским образом вносимая в программу, – не оправдана, в виду отсутствия развития прежде мотивационной, побуждающей каждого столкнувшегося с ней, не прибегать к средствам массовой информации или «отдела», решающего семейные вопросы, – родителя.
То есть творческий потенциал – исходит на нет, замещаясь чёрствым из мира грубоматериального, осязаемого на лад, как здесь и сейчас.
Но не внутреннего, демонстрирующего причастность к чему-то более высокому, отрадно-безмятежному, именуемого вдохновением.
Ну да ладно. Рабочие руки тоже наверняка нужны всем.
И ты родитель, держа очередную порцию «эйфорически» удовлетворяющего чего вечером, в компании или дома, вытянув ноги, как считал поделом, за якобы «удручающее» в течении дня[6], – помни: грядущее неизбежно, и пощады не приемлет.
[6] Ибо день – река, и плыть по её устью, или тонуть, бившись о скалы, – выбор твой, и более ничей.
Продолжение следует...