В современной физике существует много красивых и странных названий. Например, если учёный произнесёт слова очарованный или прелестный, то мало кто из обычных людей сможет догадаться, что эти слова можно как-то соотнести с научными названиями объектов. Коллеги же учёного поймут, что эти объекты – кварки, и своим ароматом(!) они отличаются от других кварков - истинных, нижних, верхних и странных.
Вне Стандартной модели теории элементарных частиц есть даже призраки, носящие названия “тёмная материя” и “тёмная энергия”. В научный обиход они были введены более 60 лет назад, однако до настоящего времени экспериментального подтверждения их существования не имеется. Это в какой-то степени относится и к кваркам. Я ни в коей мере не иронизирую над вышесказанным. Трудность продвижения в тайны материи огромна и хочется лишь пожелать учёным успехов в этой работе.
Все эти проблемы и понятия далеки от повседневной жизни и не всем интересны. А как насчёт более близкого понятия - пространства, так ли всё с ним понятно? Удивительно, но ещё сто с небольшим лет назад оно воспринималось также, как на заре цивилизации, чем-то полностью нематериальным и не имеющим никаких свойств.
Первый сигнал, о том что не всё так просто, прозвучал в ноябре 1919 года, когда были обработаны результаты наблюдений полного затмения Солнца, состоявшегося в мае того же года. Был установлен необычный, однако предсказанный А. Эйнштейном факт отклонения фотонов при их прохождении вблизи Солнца. С учётом того, что фотон не имеет массы покоя и не способен притягиваться тяготением Солнца, последовал однозначный вывод, что единственной причиной этому – кривизна пространства.
Однако только на этом основании нельзя было определённо сказать, что пространство является физической структурой, а не математической абстракцией. Но это дало определённый толчок для развития различных идей о его возможных свойствах. К сожалению, большинство из них имели фатальный недостаток – невозможность экспериментальной или иной достоверной проверки их правильности. Только почти через 100 лет, в 2016 году были обнаружены гравитационные волны от столкновения двух “чёрных дыр”, произошедшего на расстоянии миллионов световых лет от Земли. Это говорит в пользу версии о физической структуре пространства, но каких-то новых его свойств при этом не удалось открыть.
Понятно, что представление пространства в виде какой-то физической сущности инстинктивно многими отторгается и кажется даже нелепым. Однако следует помнить историю, что не всегда очевидные вещи оказывались правильными, например истории с плоской Землёй или вращением Солнца вокруг неё. Многие склоняются к версии физической структуры пространства. В предыдущей статье об изменённом пространстве во Вселенной я тоже разделил эту точку зрения. Предположение о наличии такого пространства, образующегося за движущимися телами с экстремальной плотностью массы, изложил в статье в научном журнале. Сейчас она там обсуждается.
В заключении хочу сказать, что на мой взгляд пространство однозначно является физической структурой и уже в недалёком будущем возможно будут получены достоверные доказательства этого. Последствия доказательства могут быть очень значимыми. Объяснение ряда космических аномалий, в частности скрытой массы или “тёмной материи”, торможение звёзд из-за необходимости тратить энергию на искривление пространства при движение в нём и многое другое.