Или любимая привычка психологического доминирования.
Кто смотрел фильм «Умница Уилл Хантинг»? Прекрасный диалог произошел между студентом Стэнфорда и… главным героем, который работал уборщиком в ВУЗе. Студент попытался как-то унизить друга главного героя, пытаясь показать, что тот не обладает знаниями и интеллектом. А главный герой (в исполнении Мэта Деймона) положил его словесно буквально на лопатки.
-Ты собираешься цитировать все, что прочел? А свои мысли у тебя есть? Или ты все это читал лишь бы как-то донять моего друга? Плохая новость - ты потратил сотню тысяч долларов на образование, которое мог получить за 1,5 доллара, читая книги в библиотеке.
Действительно! Человек знает много не для того, чтобы этим бахвалится. Это просто нелепо. Врач не ходит по гостям, чтобы читать лекции и всячески высмеивать тех, кто не знает медицину. Его знания – это то, что дает ему ресурс для решения рабочих задач.
Зачастую люди стараются с помощью своей эрудированности как-то эмоционально притеснить других. Высмеивание, снисходительный тон, повторение одной и той же фразы. Уколы, насмешки. И вопросы из серии «Вам понятен смысл моих слов?»
Самое главное не отвечать на подобное отношение хамство. Это только развеселит вашего собеседника. Люди, желающие возвыситься над вами путем эрудированности, боятся силы в прямом смысле этого слова и боятся откровенного, простого восприятия их драгоценной личности. И если ваши слова в ответ будут поданы вами еще и спокойно, у собеседника пропадет желание информационно вас третировать.
ПРИМЕР ПАРИРОВАНИЯ:
-Вы собираетесь процитировать мне весь учебник? Как вы добры. Но я потеряла интерес к этой беседе. Если мне нужен учебник, я иду в Апстор за онлайн-версией. Но ваша попытка заменить Гугл очень мила)
Если статья понравилась, украсьте ее лайком)