Начну с самого забавного: несколько недель назад "Яндекс.Дзен" заблокировал мой рецепт томатного супа как шокирующий контент. "Что, блин? Ахаха", - реакция здорового человека. Но километровая переписка со службой поддержки ни к чему не привела, это хроника абсурда, бюрократизма и непрофессионализма, которую я до сих пор не могу воспринимать спокойно. Решил суперкомпьютер "Яндекса", что томатный суп - богомерзкое блюдо, сдобренное кровью невинно убиенных помидоров - и все, никому не нужна твоя нотариально заверенная справка, что ты не верблюд.
На самом деле, мне очень импонируют идеи "Дзена" - о недопустимости заимствования чужих текстов, недопустимости чернушного контента и так называемого кликбейта (это когда заголовок вывернут так, что руки тянутся открыть текст, например, "Врачи доказали, что лучшее средство от коронавируса... никогда не угадаете, что"). Я верю, что пишущий человек, будь то культовый драматург, журналист или бьюти-блогер, должен нести ответственность за производимый контент. Чтение всегда считалось залогом грамотности, и каждый автор несет ответственность за свой вклад в развитие (или деградацию) читателя.
Никого не хочу обидеть, но, черт возьми, толпы авторов "Дзена" путают "тся/ться" и неверно употребляют деепричастные обороты, не говоря уже о качестве самого контента, от которого у интеллигентного читателя, бывает, скулы сводит. Я не утверждаю, что мои рецепты гениальны, а у меня идеальная грамотность. Я бы этого очень хотела, но, к сожалению, нет. Но я искренне хочу развиваться сама и, если не способствовать развитию других, то по крайней мере не потворствовать деградации.
В общем, идеи то "Дзен" задекларировал верные, но реализованы они, как обычно, через то самое место, из которого растут руки у разработчиков этой системы. Теперь "Дзен" олицетворяет для меня именно то, что я презираю в реальном мире: ограниченность, тоталитаризм, формализм, граничащий с идиотизмом. Все, как в жизни: человечек, искренне желающий следовать правилам, оказывается в положении "верблюда", а преуспевает тот, кто изворачивается, выкручивается и обходит правила. Детка, тебе 33 года, неужели ты до сих пор не привыкла? Ну, наверное, у меня обостренное чувство справедливости, и всякая зашоренность действует на меня, как красная тряпка.
Почему я до сих пор не удалила свой канал? Внезапно оказалось, что мне удобно использовать его как собственную поваренную книгу! А я слишком ленива, чтобы переносить уже написанное на другую платформу.
Так что, возможно, я даже снова начну делать посты. Но я приняла решение, что подстраиваться под правила "Дзена" больше не стану, ни под гласные (не публиковать столь шокирующего контента, как томатный суп!), ни под негласные. Знаете ли вы, что, если автор делает тексты недостаточно часто, не той длины или отклоняться от темы, "Дзен" тоже отправляет его на свалку вселенной? Если, например, обычно я пишу рецепты, а сегодня решила рассказать о восхождении на Килиманджаро или поделиться своим мнением о "Гарри Поттере", в глазах "Дзена" я окончательно утрачу доверие: он считал меня поварихой, а, оказывается, я еще и путешествую иногда, и книжки читаю - крайне ветреная особа, ненадежная, на пушечный выстрел к ней читателей подпускать нельзя.
Я отдаю себе отчет в том, что никогда теперь на "Дзене" ни копейки не заработаю и у меня так и останется 10 подписчиков. Но подстраиваться под убогую систему "Дзена", у которой мозги набекрень, я не собираюсь. Бесполезный и инфантильный манифест, согласна. Но, если, господа из "Дзена", вас что-то не устраивает, можете поцеловать меня в карму!