Для того, чобы ответить на сей сложнейший вопрос, необходимо представить тактику и технику воинов...
Ахиллес... Ахиллес сражается сразу несколькими способами... Способ 1 - удар в прыжке... Способ 2 - атака в круговом движении... Способ 3 - удары горизнотально остым краем щита... способ 4 - одновременное использование всех предыдущих способов... Способ 5 - это чистое мечевое фехтование без спецэффектов... Чистое фехтование у Ахиллеса тоже нескольких видов: 1 - фехтование с молниеносным изменением положения тела и корпуса, принятием самых разнообразных углов корпусом и атаки мечом из самых неожиданных позиций... 2 - Мощные, молниеносные и акцентированные прямые удары... Это основные два способа работы с чистым мечом...
Работа Ахиллеса с копьём во многом сходна...
Гектор... Гектор, как и Ахиллес, предпочитает большую часть времени сражаться мечом, а не копьём... И у него тоже есть свои способы...
Итак, способ 1: Точное, ювелирное мечевое фехтование, лицом к лицу, без отклонения корпуса под углами... Способ 2... А его нет...
У Гектора - только 1 способ битвы...
Так кто же объективно победит, без камня?
Становится понятно, что здесь неизбежно соревнование "спецэффектов" и ювелирного фехтования... Но важно понимать, что "спецэффекты" Ахиллеса такой точный и ювелирный воин, как Гектор, вовремя заметит и отобъёт... И Ахиллес, в конце концов, устанет... И начнётся чистое фехтование... Вы скажете, что Ахиллес тоже защитится и будет ничья... Но поразить Гектора, достать его "спецэффектом", Ахиллесу будет сложно... А вот Гектор сможет неуловимо и ювелирно достать Ахиллеса, предварительно выдержав оборону от спецэффектов... Более того, Ахиллес, отчаянно атакуя Гектора "спецеффектами", к моменту "контрнаступления" Гектора, уже значительно устанет... И этот факт упростит итак уже почти готовую победу Гектора...
Камень, о который поскользнулся и упал Гектор, вероятно, был вмешательством судьбы в тот поединок...