Мой стаж вождения составляет около 10 лет . Скоро менять права. и я могу долго спорить о том, кто больше виноват в авариях на дорогах. Я водитель. Я езжу в любую погоду круглый год. И отношение к пешеходам у меня неоднозначное. но сегодня я хочу затронуть тему, которая коснулась близко моих знакомых людей.
С коллегой мужа на работе произошла крайне неприятная история. Живет он в Ленинске , работает в Волгограде. Вечером возвращался домой на машине и в какой-то деревне сбил человека. Пешеход был в стельку пьяным, и, по словам коллеги, практически сам бросился под колеса.
За рулем коллега был сам, на пассажирском сиденье рядом сидела его девушка, скорость они не превышали. Случилось это в 1,5 метрах от пешеходного перехода. Правда, видимость в тот вечер была никакая, шел дождь со снегом, было темно. В общем, товарища не заметил никто из них. Они поняли, что кого-то сбили, только тогда, когда почувствовали удар. Как полагается, сразу вызвали ГАИ и Скорую. Пешеход был жив и в сознании. Его увезли в больницу. Однако через несколько дней он умер.
Теперь коллега в полном шоке и не знает, что с ним будет. У погибшего из родственников есть только сын (взрослый), но он пока никаких требований не предъявляет. Но по идее, это же получается непреднамеренное убийство. То есть, коллегу могут и посадить... Ведь так? Говорит, будет нанимать адвоката. Жуть, в общем.
Вообще же, так получается, что в подобной ситуации может оказаться любой водитель. Пьяные пешеходы себя не контролируют. Я сама лично видела несколько раз, как такие, шатаясь, переходили дороги в положенных и неположенных местах, и машины их объезжали. Понятно, что водитель управляет средством повышенной опасности, поэтому в случаях наезда на пешехода вина, как правило, на нем. Но насколько в таком случае справедливо накладывать вину на водителя при наезде на внезапно выскочившего на дорогу алкаша? Почему пешеход всегда прав, хоть и не всегда при этом жив? Почему у водителя в состоянии алкогольного опьянения вина только усиливается, а у пешехода? давайте уж солидарны будем........
На мой взгляд, водитель все равно должен быть предельно внимателен, чтобы не допустить наезда. Но если, к примеру, представить такую картину: он вовремя замечает пьяного товарища, кинувшегося под колеса, начинает резко тормозить и выворачивать руль, его выносит на встречную, а там... И кто в таком случае будет виноват в лобовом столкновении? Кто тогда несет большую опасность окружающим: водитель или пьяный пешеход?