Для понимания реальных масштабов и опасности текущей пандемии необходимо, чтобы все страны предоставляли максимально подробную статистику по выявленным случаям заболевания и смертям из-за осложнений, вызванных COVID-19. Дополнительные сложности вызывают принципиально разные системы и объёмы тестирования в разных странах, а также меры, принимаемые для предотвращения распространения вируса. Но даже в таких максимально непростых условиях специалисты стараются дать реальные оценки, чтобы можно было адекватно противостоять SARS-CoV-2 и подобным ситуациям в будущем.
К примеру, в одном из недавних исследований специалисты применили ретроспективный подход в сочетании с методами Монте-Карло (группа численных методов для изучения случайных процессов) для оценки распределения истинного числа инфицированных и выздоровевших людей для 15 стран, по которым имеются максимально достоверные данные. Согласно результатам работы, истинное число инфицированных людей в этой выборке из 15 развитых стран оказалось в среднем в 18,2 раза больше зарегистрированных случаев заболевания. Разброс оказался довольно большим: от 1,7 раза в Австралии до 35,6 раз в Бельгии. В последней, кстати, было проведено другое интересное исследование. В выборке детей (84 ребёнка) от 6-ти до полутора лет в период с 29 февраля до 18 марта (когда в Бельгии был введён карантин) не было выявлено ни одного бессимптомного носительства SARS-CoV-2, хотя симптомы простуды наблюдались у 51,2% детей. Ну а что там с летальностью? Наличие проблем, описанных в начале публикации, очень большого числа бессимптомных носителей и отсутствие потенциала к глобальному тестированию не даёт адекватно оценить летальность (отношение числа умерших от определённого заболевания за определённый период времени к общему числу людей, имевших этот диагноз в рамках того же периода времени). Но специалисты и здесь стараются сделать всё, что могут, для минимизации возможных спекуляций со статистикой.
Полноценная оценка вообще возможна лишь после окончания пандемии, но это не значит, что не надо собирать и анализировать данные в процессе. Как минимум, это поспособствует разработке рекомендаций по созданию единых принципов формирования статистики для получения адекватных результатов. Так, в недавнем исследовании группа специалистов предложила собственный статистический подход, применив который для данных, полученных в 139 странах, была выявлена летальность на уровне 1,04% (погрешность от 0,77% до 1,38%). К примеру, летальность «испанки» составляла более 2,5 %. Специалисты указывают на то, что погрешность в данном случае никак не коррелирует с демографией или ВВП на душу населения в разных странах. По их словам, она обусловлена различными режимами тестирования и принципами ведения и публикации отчётности по странам, что в очередной раз подчёркивает важность открытости данных. Помимо этого, не следует забывать, что смертность (отношение числа умерших к общему числу населения в единицу времени) резко варьируется в зависимости от возраста и доступности лечения. Подписывайтесь на S&F, чтобы первыми узнавать самое интересное из мира науки, техники и технологий, и делитесь ссылкой на него с друзьями и в социальных сетях. Ещё у меня есть канал в Telegram и уютный чатик для дискуссий на научные темы. Берегите себя и своих близких. Спасибо, что читаете.
