В этой статье я собрал некоторые факты, опровергающие представление о том, что якобы всегда- всю свою историю- Россия была глубоко отстающей в своём развитии страной, при этом отставала она, по мнению сторонников данного мифа, прежде всего от стран Запада. Но все же миф об отсталости России, как и многие другие мифы, содержит в себе отдельные зерна правды: действительно, в долгой Российской истории были такие периоды, когда она заметно отставала от Запада в тех или иных отношениях и была вынуждена нагонять.
Разбирая демагогию на тему «отсталости» России, следует помнить о следующих вещах:
• У России всегда были преимущества в отдельных областях и всегда были какие-то недостатки в других.
• Сама по себе ситуация отставания и последующее перенимание заграничных достижений является вполне нормой для любой страны.
• Россия отставала в тех или иных отношениях не от Запада в целом, а лишь от отдельных стран-лидеров.
• В десятых-тринадцатых веках Древняя Русь была крупнейшим государством Европы.
• В эпоху расцвета Древняя Русь оказывала значительное политическое влияние на соседние страны.
• Рюриковичи имели многочисленные связи с другими правящими домами в Европе.
• Древняя Русь девятого-одиннадцатого веков хоть и располагалась на периферии Европы, но не была ни бедным, ни слаборазвитым государством.
• Целый ряд технологий и направлений в искусстве были изобретены в Российской Империи.
Из этого далеко неполного списка можно сделать вывод: что средневековая Россия никак не отставала в развитии и многом другом от других правящих государств планеты, а во многом даже намного больше преуспевала, нежели все остальные.