Доброго времени суток, дорогие читатели.
Сегодня речь пойдет об электронном голосовании, а так же разберем почему оппозиционные силы сдают в этом вопросе. В любом случае, такие партии как "Яблоко", "КПРФ", сторонники движения Алексея Навального и прочие оппозиционные силы высказались против такого решения со стороны действующего правительства. Хором взявшись за руки оппозиция заявила против электронного голосования, но лишь заявила постфактум, так как у оппозиции нет ресурсов, сил, и похоже желания.
Плюс ко всему, доводы которые приводят оппозиционные силы практически у всех одинаковые, все ссылаются на манипуляции, которые можно легко проводить со стороны избирательных пунктов и пунктов голосования.
Я Вам напомню, именно 13 мая Государственная Дума во втором и третьем чтениях приняла поправки к закону о выборах. Вся оппозиция приняла решения о том, что это очередной Карт-бланш действующей власти в направлении махинаций с итогами электоральных компаний. Так же оппозиция заявила, что данные действия расширяют практику досрочного голосования вне предназначенным для этого помещениях. Это абсолютно верное замечание, так как удаленно можно проголосовать из любого места, при том, что проверяющий орган, не сможет охватить весь круг голосовавших. Теперь подтасовка выборов может происходить в формате, люди не нужны,,если раньше подкидывали бюллетени, то сейчас электронная программа/робот, сможет сделать всё быстрее и красивее, без следов жульничества. Такое предложение к примеру, выдвигали недавно в Германии, от таких нововведений отказались сразу, под предлогом боязни вмешательства иностранных агентов в голосования и выборы.
Ко всему прочему, одна из поправок поражает большие категории граждан в праве выдвигаться на выборы.
Кстати, по поводу оппозиции. Николай Рыбаков лидер фракции "Яблоко", заявил:- «Без честных, открытых и конкурентных выборов у страны нет будущего» . Похожий текст заявления получили от Геннадия Зюганова, лидер фракции "КПРФ". Коммунистическая партия заявила, что «ни одни федеральные выборы в России не были организованы по тем же законам, по которым проводились предыдущие».
Если посмотреть на историю, когда необходимо было укрепить свои места в парламентском большинстве, появлялись новые конъюнктурные нормы именно в поддержку "Единой России". А иначе ни как.
Алексей Навальный, солидарен с оппозиционными фракциями. Более того, многие из Вас уже знают, что Навальный запустил свой проект контрпропаганды (подписи он собирает...он не подписи собирает, а голоса людей на будущее). Странным образом произошел сбой на портале "Госуслуги", в этот момент шел сбор подписей, за раздачу денежных средств/прямых выплат каждому россиянину. Будущее компании "Госуслуги", Навальный назвал "интересным", да именно в кавычках.
Есть так же движение "ГОЛОС", это движение без юридической силы, такое же, как к примеру "НОД", недавно о нём упомянул один из моих читателей в комментариях. В общем, "Голос" выдвинуло заявление «Без объявления войны: Госдума существенно ограничила избирательные права граждан». Так же, в заявлении указанно, что подобные меры вызовут повышение уровня недоверия граждан к выбору. "Голос" подчеркивает, что подобные нововведения "направлены исключительно на удержание власти". Сам член совета «Голоса» Андрей Бузин видит в поправках конкретный интерес со стороны действующей власти, он так же заявил, что от ныне все выборы будут превращены в декорацию.
Если копать по данному случаю, можно увидеть, что все заявления выдвигаются оппозиционными силами пост-фактум. Стоит только догадываться, зачем оппозиция поднимает шум вместе с волной протестов, только после принятия данных поправок. Почему они не выдвигают протестные акты заранее, и даже по факту принятия на местах заседания, они молчат.
На такие заявления оппозиция уже гордо заявляет, что работает по данным направлениям во всю силу, и даже напротив обвиняет и упрекает общественность (ТО ЕСТЬ НАС С НАМИ) в пассивности. Интересно, что мы конкретно для этого должны делать? Мне вот с плакатами, после принятия таких поправок ходить перед Думой не хочется, а за ранее меня не ставят в известность, что они собираются поменять. Эта одна из причин, по которой я оппозиционным силам не верю, у них есть определённые мотивы, а то как они скрывают истинные мотивы иногда поражают в шок.
Идите в комментариях расскажите какой Алексей Навальный "золотой человек".
Но и к действующий власти хватает вопросов. Иногда все таки стоит, задать вопрос своему населению к принятию важнейших поправок, а то как они быстро их принимают, то же диву даешься. А когда рассматривают, какие нибудь надбавки, просчитают 10 раз, растянут время на несколько чтений, и где-то где-то, проголосуют быстренько против, когда голосов против, превышает общее количество заседающих.
Громкие протесты, возможно, заставили бы власть задуматься, но для партий важнее, чтобы она на них не рассердилась.Это их главное и святое правило. Поэтому они эксплуатируют актуальную повестку, садятся на информационные волны так, как могут в нынешних условиях без риска для себя. Ведь власть понимает, что протестные настроения растут и в представительных органах удобнее иметь предсказуемую и где-то лояльную оппозицию, которая борется за мандаты. Тут всё просто.
Дорогие читатели, я за ранее благодарен каждому подписчику. Принимайте участие в обсуждении подобных тем, я это очень ценю. Если канал нравится делитесь ссылкой на него со своими друзьями, а так же указывайте ссылки интересных каналов в комментариях, буду так же присоединяться к Вашим интересам.