Здравствуйте, уважаемые читатели!
Интересный случай произошел в Костромской области. Местный суд вынес решение, по которому все наследство женщины (квартира, дом и участок) по ее воле досталось приюту для животных.
Наследники не смогли смириться с таким завещанием и поспешили оспорить его в суде, ссылаясь на то, что их умершая родственница не могла осознанно написать такое завещание, поскольку была тяжело больна(онкология) и принимала сильнодействующие препараты, которые повлияли на ее действия.
Однако суд с этим не согласился. Завещание было составлено в порядке, указанном в законе. Никаких доказательств, которые бы свидетельствовали о пороке воли установлено не было. Также добросовестность нотариуса у суда не вызвала никаких сомнений.
В удовлетворении исковых требований наследникам было отказано.
Решение было обжаловано в Костромской областной суд, однако, решение было оставлено без изменений и вступило в законную силу.
Можно ли по российскому законодательству завещать имущество животным?
Вообще, по закону животные относятся к движимому имуществу, продать их, к примеру, можно. А вот завещать животному что-то нельзя, поскольку его нельзя отнести к субъекту наследственного права.
Однако, обеспечить прокорм и надлежащий уход животному вполне реально.
В статье 1139 Гражданского кодекса РФ есть такое понятие как "завещательное возложение". То есть, например, на наследников можно возложить обязанность по содержанию животного.
Однако, здесь тоже есть некий спорный момент. А что если наследник окажется недобросовестным и выбросит питомца на улицу? Контроль за этим не предусмотрен.
Недавно появилась интересная статья в Гражданском кодексе РФ(123.20-1), по которой предусматривается создание "наследственного фонда".
Вот как раз этот инструмент не позволяет попасть состоянию по завещанию попасть к недостойным наследникам. Наследственный фонд имеет свое целевое назначение, например, благотворительное.
Условия управления наследственным фондом устанавливаются завещателем.
Зарубежная практика
Возможно Вы слышали о случаях, когда люди оставляли миллионные состояния своим питомцам, да, это правда имеет место быть в зарубежных правовых системах.
Так, например, известный модельер Карл Лагерфельд оставил пожелание передать немалую часть наследства своему питомцу-кошке Шупетт, которая летала личными самолетами, ей даже была обеспечена личная охрана.
В США была абсурдная история, когда продюсер Роджер Доркас оставил $65 млн своей собаке, а жене завещал 1 цент. Собаке оформили "человеческие документы", она была гражданином США. Жена пыталась оспорить завещание, но не получилось. Тем не менее, она нашла хороший выход из ситуации-вышла замуж за собаку и получила наследство после смерти питомца.
Как мы видим, оставить наследство питомцу в зарубежных странах можно. Однако питомцу лично завещать не так то и просто, чаще всего это делается именно посредством различных фондов.
Благодарю за прочтение моей статьи!