Как может быть, что пассивная сторона в конфликтах часто побеждает. Удивительный феномен поражает своей кажущейся нелогичностью. Разбираем с примерами Пассивная сторона побеждает? Не так давно перечитывал книгу известного психолога Э. Шострома "Антикарнеги". Впервые прочел ее около десяти лет назад. А тут сложились обстоятельства так, что книга опять оказалась в руках. Тогда я многое недооценил, но сейчас заинтересовался некоторыми странными мыслями автора. Среди прочего в упомянутой книге в нескольких местах проскакивает мысль, что в конфликтах чаще побеждает пассивная сторона. Для меня это нонсенс. Когда ты деятелен, красноречив и энергичен это покажется заблуждением. Вот и в первом чтении когда-то я пропустил это как недостоверное. Зацепилось за мозг все же это противоречивое мнение доктора Шострома. Активное начало, выраженное в стремлении командовать, подчинять, давить авторитетом часто проигрывает - пассивному началу, выражающему нашу потребность подчиняться, соглашаться, слуш