Найти в Дзене
Киновыбор

Патруль времени 1994 года. Интересный момент в фильме, который меня озадачил.

Оглавление

Всем привет. Недавно пересматривал фантастический боевик "Патруль времени" где главную роль сыграл Жан-Клод-Ван-Дамм, и довольно случайно был озадачен одним моментом в сюжете. А для тех кто не в курсе о чём кино (или забыли), немного расскажу для начала...

Машина времени. Из свободных источников.
Машина времени. Из свободных источников.

После того как была создана машина времени, появились и люди которые пытались воспользоваться данной технологией, для собственного обогащения. Всё это заставило государство, создать отдел под названием "Патруль времени" который бы контролировал бы такие перемещения, и доставлял нарушителей, для правосудия. Если вас признавали виновным, то наказанием была смерть...

Когда вина доказана. Из свободных источников.
Когда вина доказана. Из свободных источников.

Однако нашёлся человек, облечённый властью, с твёрдым намерением её увеличить до предела, с помощью перемещения в прошлое. Офицер Макс Уокер намерен ему помешать, сопротивляясь с соблазном изменить своё прошлое, ведь там погибла его жена. Сенатор который в очередной раз увиделся с Уокером, в его отделении, теперь намерен с ним покончить, направив к ниму домой убийц...

Вода,  ток и победа. Из свободных источников.
Вода, ток и победа. Из свободных источников.

Тем не менее герой Ван-Дамма оказался ловче, и здорово наказал ребят мощным разрядом тока, показав за одно свой шикарный шпагат. Сам сюжет на то время, был очень крут, но всё таки один момент меня слегка озадачил, а именно...?

Помните как в фильме говорилось, "Одна и та же материя, не может занимать одно и тоже пространство" почему собственно сенатор да и Уокер держались от себя в прошлом на расстоянии (хоть и на очень опасном). Так вот, посмотрев и поразмыслив над этим, я пришёл к выводу что этого вовсе не могло быть...

Сенатор из прошлого и будущего. Из свободных источников.
Сенатор из прошлого и будущего. Из свободных источников.

Конечно, когда Уокер в конце фильма, киданул молодого сенатора на его же самого из будущего, те слились и исчезли, вот только пространство одно и тоже, они никак не могли занять. Ну во первых, один бы просто оттолкнул другого бы, что освободило бы пространство, а во вторых, появится в тоже время(где существует его прошлый он), сенатор бы также не смог тогда, парадокс ведь...

Но всё же это фантастика, и картина не предусматривала подобные разбирательства, и рассчитана на захватывающий сюжет, что получилось. Данные мысли на эту тему, это чисто размышления, без цели опорочить фильм, ведь я люблю кино с дядькой Ван-Даммом. К слову сказать, актриса сыгравшая его напарницу в конце (Глория Рубен), также круто гляделась в кадре...

Уокекер и Сара Филдинг. Из свободных источников.
Уокекер и Сара Филдинг. Из свободных источников.

А у меня на сегодня всё, если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного, до встречи.

Вам может быть интересно:

Хороший испанский триллер 2017 года, который многие не видели.

Дэниел Рэдклифф в необычной для себя роли.

Какая цивилизация из фильмов, самая высокоразвитая и почему?

Топ фильмов, о возможном будущем человечества, в плане технологий.

Как далеко в будущее, перемистился герой фильма Машина времени? Немного о данном творении.

Новые звёздные войны. Знал ли кто из магистров джедаев, об истинном происхождении Сноука.

Интересные моменты из фильма "Троя" которые вы возможно не знали.

Подписаться на канал.

-6