С творчеством Фридриха Дюрренматта я впервые встретился ещё в детстве. Фильм «Последнее дело комиссара Берлаха» оставил по себе сильные впечатления. Он был снят в 1971 году на «Одесской киностудии». Чёрно-белый, в меру политизированный, о нацистах. Тем не менее, смотрелся на одном дыхании.
Конечно, сыграл свою роль антивоенный посыл романа «Подозрение» по которому фильм снят. Комиссар Берлах разоблачает бывшего нацистского преступника-врача, ставившего бесчеловечные опыты на людях. Тема извергов, сбежавших от наказания, после войны трогала за сердце не только советских граждан, но и всех честных людей во всём мире. Это сейчас бывших нацистов и даже эсэсовцев в некоторых странах пытаются выставить героями. А тогда искали и ловили по всему миру. О поиске таких преступников можно написать не одну книгу, но охотились за ними все. Клауса Барбье в конце концов привезли во Францию и судили. Израиль похитил в Аргентине Эйхмана, которого потом вывезли в Израиль, судили и повесили.
Вот и комиссар Берлах пытается доказать, что респектабельный врач, учёный бывший нацистский преступник. И Берлаху это удаётся, но при этом он сам чуть не гибнет от рук подозреваемого. Книга, с которой я познакомился много позднее, и фильм отличаются в ряде моментов, но от этого ни тот, ни другая не страдают. Прекрасный актёрский ансамбль: Николай Симонов в роли Берлаха, Андрей Попов, Николай Гринько (папа Карло всех времён), Николай Волков (Хоттабыч всех времён), очаровательная Светлана Коркошко.
А я хочу рассказать о другом романе Дюрренматта с тем же героем, комиссаром Гансом Берлахом. «Подозрение» было написано в 1953 году, а за год до этого Дюрренматт написал свой первый роман. До этого он писал пьесы, он их много написал за свою жизнь, и рассказы. Роман 1952 года называется «Судья и его палач». В нём комиссар Берлах появляется впервые.
Сколько рассказано о том, что Шерлок Холмс практически не имеет возраста. Годы шли, а он мало изменялся. Вообще там с героями проблемы. Я как-то на Дзене наткнулся на статью, где пытались разобраться, сколько жён было у доктора Ватсона. В рассказах разных лет его жену зовут по-разному. Видимо, для Конан Дойла это было непринципиально.
Сколько рассказывают о том, с годами не менялись Ниро Вульф и Арчи Гудвин. А Агата Кристи переживала, что сразу сделала Пуаро и мисс Марпл возрастными героями. Они не старели и не умирали, хотя вокруг них люди мёрли как мухи.
Дюрренматт пошёл дальше. Он создал героя, который не только был стар, но и уже смертельно болен. Видимо автор не думал писать продолжений.
Произведение написано в лучших традициях философского детектива. Герой, как, к примеру, и комиссар Мегре, неспешен, задумчив, часто не согласен с начальством.
Если Мегре любит хорошо поесть, то Берлах, мучимый раком желудка, нормально откушать не может. У него после обильной еды приступы.
Но, произведение написано довольно динамично. В нём есть и стрельба, и погони, и ночной убийца в пустом доме с беззащитной жертвой, спящей в кровати. И есть главное – неотвратимость наказания. Умный сыщик – это хорошо. Но если нам рассказывают, кто и как совершил преступление, а потом преступник спокойно уходит, а его не задерживают из-за отсутствия улик, то любой читатель или зритель почувствует себя обделённым. Наказание! Вот главное. Пусть сыщик не разоблачит преступника, но его накажет судьба, мы будем вполне удовлетворены.
В книге есть почти-то идеальный преступник, Гастман. Он давно, ещё в молодости, поспорил с Берлахом, что у него на глазах убьёт человека, и ему за это ничего не будет. Идеальное преступление! И совершил.
Всю жизнь Берлах пытается поймать и осудить Гастмана, и всё время преступник побеждает. Их опять сводит новое дело.
А завязка весьма интригующая. 1948 год. Шоссе в горах в Швейцарии. Местный деревенский полицейский находит на обочине синий «Мерседес», в котором человек с простреленной головой, пуля прошла через оба виска. Покойник оказался лейтенантом бернской полиции.
Местный полицейский впервые столкнулся с «мокрухой», да и квалификация его оказалась невысока. Поэтому он поступил так, как смог придумать: посадил труп на место пассажира, привязал ремнями, взятыми из багажника, сел за руль и довёз труп до полицейского участка в городке Биль.
Мы с вами, воспитанные на сериалах от «Знатоков» до «Следа», уже понимаем, что он уничтожил все улики.
Убитый лейтенант Ульрих Шмид был подчинённым комиссара Берлаха, и одним из лучших молодых криминалистов. Ему прочили прекрасную карьеру, но вот он погиб.
Что делал Шмид на горной дороге? Берлах начинает следствие и просит отозвать из отпуска другого молодого сотрудника комиссариата Чанца. Вместе с Чанцем комиссар выходит на дом, где живёт Гастман. Гастман ведёт образ жизни человека богатого и со связями. Он регулярно проводит приёмы, на которых пытается прокрутить торговые и политические аферы.
С этого момента Берлах, Гастманн и Чанц кружатся вокруг другу друга. Гастман – прямой подозреваемый в убийстве Шмида. Но, предъявить ему как всегда нечего. Во взаимоотношениях героев сплошное недовольство. Берлах недоволен, что Гастман не наказан. Чанц выказывает недовольство, что не найден убийца его друга. Гастман недоволен, что вокруг него вертится полиция.
Дорогой читатель, возьми книгу «Судья и его палач». Прочти! И ты поймёшь, что каждый может оказаться одновременно и жертвой, и преступником, и сам себя за это осудить, и выполнить приговор.
Похоже, об этом, о вине, и неотвратимости наказания, Дюрренматт писал всю жизнь. Об этом и «Подозрение», и «Судья и его палач», и «Визит старой дамы», и «Авария», да и многое другое.
Думайте. И если есть что-то за душой, то лучше осудить себя самому, а не ждать когда придёт присланный судьбой палач.
Счастья всем!
А что у Дюрренматта запомнилось вам?