Приветствую на канале 🎣 Рыбалка с Алексеичем!
Довольно часто на просторах интернета мне попадаются статьи и ролики про изготовление рыболовных грузил из камней. Но я придерживаюсь мнения, что это не очень хорошая идея, и сейчас расскажу почему.
Идея изготовления грузила из камня далеко не нова. Пару раз мне самому на рыбалке приходилось делать грузило на берегу из подручных средств, когда коробка со свинцовыми грузилами забывалась где нибудь в гараже.
И камень в этом случае очень даже выручает. Найти подходящий по форме и весу на берегу как правило не составляет особого труда. А закрепить камень на леске можно просто обвязав его в несколько слоёв этой самой леской.
А в детстве на грузило вообще шло все что угодно, особой популярностью пользовались гайки на 32. Правда они частенько перетирали леску своей резьбой.
Но в последнее время начали набирать популярность так называемые "экологически чистые" грузила из камня.
Это уже не просто булыжник, обвязанный веревкой. Для изготовления таких грузов используют ровненькую овальную или круглую гальку.
Подбирается камушек нужного размера. А потом из него начинают делать грузило. В большинстве случаев для этого в нем сверлят глухое отверстие, в которое потом вклеивается проволочная петелька с вертлюжком.
Если вы все-таки решите изготовить такой груз, то расскажу о возможных трудностях, с которыми вы можете столкнуться в процессе изготовления.
Во-первых: не пытайтесь сразу сверлить камень. Сверло будет соскальзывать с его округлой формы. Для удобства сверления нужно немного сточить край камушка болгаркой или напильником, чтобы получилась ровная площадка.
Затем камень нужно просверлить. Здесь есть два варианта. Можно взять обычное сверло по металлу, сверлить на низких оборотах и не забывать постоянно его охлаждать. Но после изготовления грузил металл таким сверлом уже больше не посверлишь.
Можно взять сверло по бетону, оно не затупится, но при этом оно довольно неохотно сверлит камень в режиме без удара. При этом как только я включил удар, у меня сразу же откололся кусок от камня и пришлось искать новый.
В итоге я сверлил все-таки сверлом по бетону, но без удара. После сверления нужно вклеить в отверстие петельку из проволоки. Лучше всего показали себя суперклей с содой и эпоксидка, а вот холодная сварка вылетела на втором забросе.
А теперь расскажу, почему такое грузило мне не понравилось. Основным преимуществом такого грузила считается его экологичность и незаметность для рыбы.
Да, в таком грузе действительно нет свинца, но я уверен, что материалы, которыми вклеивают петельки в такие грузы, не сильно полезнее куска свинца.
На счет незаметности - сейчас в магазинах полно крашеных грузил самых различных расцветок, которые сливаются с дном не хуже камня.
Ну а теперь о самом главном недостатке таких грузов. Это их вес. При одинаковых габаритах каменный груз весит примерно в два раза меньше чем свинцовый.
Поэтому для набора нужного веса приходится брать камушек побольше, а это уже сильная парусность, снижение дальности заброса и громкий плюх об воду при забросе, которым, наверное, можно мелочь глушить.
Вот такое у меня сложилось мнение про каменные грузы - невидимки. А что думаете вы? Хороши ли такие вот "натуральные" грузы? Или все-таки свинец вне конкуренции? Жду ваших ответов в комментариях и до новых встреч на канале!
>>Другие интересные статьи автора тут<<