Например, вам нужна характеристика какого-то человека: хотите познакомиться с ним заочно, и вы это делаете с помощью условного практика, хотите получить описание характера, узнать что-то такое, что сказало бы вам о человеке важное, имеющее значение.
И вам этого человека характеризуют ,,имеющим много страхов/очень сильный страх,,
И вы такие — ага. Ну теперь то я знаю.
Теперь я о тебе кое-что знаю. А вот хер.
Рассказываю: то, что у кого-то есть страх — это не совсем характеристика помогающего практика-профессионала.
Это шляпа. Залупа конская.
И собачье дерьмо. Вот что это. А не характеристика.
Гадальный беспроигрышный хитровыебаный манёвр.
Вы что думаете?
Страх есть у всех. Если у вас есть тело, вы спите, какаете, и иже — вы имеете и страхи.
Страх может быть не сильным, а?
Количество [у него много страхов] — каким бы ни был он/они у вас — всё есть оттенки нескольких фундаментальных. Много-немного, это также неважно, короче.
Так что, если вы оказались в такой ситуации мои милые