Найти в Дзене
Первый зритель

Роль немецких денег в октябрьском перевороте 1917г. в российском фильме "Демон революции " 2017г.

Итак, жизнь продолжается, может скоро и кинотеатры откроют? А нам снова стали носить фильмы, на оценку. И вот сегодня я познакомился с очередным Бондарчуком. Ой, простите, с очередным многосерийным фильмом. Бондарчук здесь не режиссёр, а актёр. Он играет теоретика марксизма Александра Парвуса (реальное историческое лицо), который договаривается с министром иностранных дел Германской империи о деньгах на революцию. Стоп. Сейчас поясню некоторые моменты. Есть такой дискурс, что мол, революцию спонсировала Германия, чтобы наконец победить в Первой Мировой Войне. Это не установленный факт, не Консенсус научного сообщества историков. Это дискуссия. Одно оглавления статьи в Википедии выглядит вот так: То есть, это сложный вопрос, по которому нет единого мнения. Но в рамках этого фильма, режиссёр отвечает на него однозначно - да, всё это произошло на деньги Германии. И Ленин тоже. Важное уточнение: этот фильм существует в трёх названиях. «Де́мон револю́ции» , «Мемора́ндум Па́рвуса» и «Лен

Итак, жизнь продолжается, может скоро и кинотеатры откроют? А нам снова стали носить фильмы, на оценку.

И вот сегодня я познакомился с очередным Бондарчуком. Ой, простите, с очередным многосерийным фильмом. Бондарчук здесь не режиссёр, а актёр. Он играет теоретика марксизма Александра Парвуса (реальное историческое лицо), который договаривается с министром иностранных дел Германской империи о деньгах на революцию.

Стоп.

Сейчас поясню некоторые моменты. Есть такой дискурс, что мол, революцию спонсировала Германия, чтобы наконец победить в Первой Мировой Войне.

-2

Это не установленный факт, не Консенсус научного сообщества историков. Это дискуссия. Одно оглавления статьи в Википедии выглядит вот так:

-3

То есть, это сложный вопрос, по которому нет единого мнения. Но в рамках этого фильма, режиссёр отвечает на него однозначно - да, всё это произошло на деньги Германии. И Ленин тоже.

-4
Важное уточнение: этот фильм существует в трёх названиях. «Де́мон револю́ции» , «Мемора́ндум Па́рвуса» и «Ленин. Неизбежность». Режиссёр утверждает, что это не просто разные монтажные версии, но разные фильмы, составляющие триптих.

.

-5

Ленин здесь второй главный герой. Он третирует Крупскую, крутит шашни со всеми, с кем может, берёт деньги у немцев, но при всех отрицает свою с ними связь.

В итоге здесь нет положительных персонажей. Ленин, по версии фильма, моральный вертихвост.
Парвус - капиталист, наживающийся на революции. При этом использующий всех в своих целях. Что революционеров, что немцев.

-6

Есть конечно Алексей Мезенцев, на чьих мемуарах и "основан" фильм. Был он офицером царской контрразведки и всю эту братию должен был ловить. Не поймал.

Моё мнение - смотреть тут особенно нечего. Исторические события поданы под конспирологическим углом, то есть все равно что фильм, где Пирамиды строили Пришельцы. Актёрская игра достойная только у Евгения Миронова.

И Бондарчук в каждом втором кадре, что тоже повод не смотреть картину.

Я думаю, лучше посмотреть советские фильмы о революции. Не говорю, что они на стопроцентов правдивы. Но сняты точно лучше.