Я одна заметила какой-то повышенный интерес у зарубежный кинокомпаний к российской истории в последнее время?
Особенно к достаточно противоречивой фигуре – Екатерине II (она же Великая). Про ее роль для России я говорить здесь не буду. Но обращу внимание на два новых сериала про императрицу: мини-сериал "Екатерина Великая" с Хеллен Миррен и просто "Великая" с Эль Фаннинг.
Обе картины себя позиционируют как псевдоисторические, то есть исторические факты могут быть искажены во имя драматической составляющей сюжета.
Попробуем разобраться, стоили ли это перевирание фактов свеч. Поехали!
Начнем с "Великой" в главной роли с Эль Фаннинг, потому что по он описывает события еще до госпереворота, в результате которого Екатерина II и пришла к престолу.
Базово сюжет повторяет реальные факты: начитанная, обаятельная и прогрессивная будущая императрица прибывает к вызывающему то ли отвращение, то ли жалость инфантильному Петру III, с которым отношения сразу не складываются и они почти не проводят время в кроватях друг друга. Что же создатели сериала решили опустить?
1. Петр III не сын Петра I.
Для усиления образа несостоятельного правителя Петра III сценаристы решили противопоставить ему "отца" Петра Великого вместо никому не известного зарубежом Карла Фридриха какого-то там.
2. На время госпереворота Екатерине отнюдь не 20 лет.
Молоденькая Эль Фаннинг, конечно, обеспечит молодую аудиторию сериалу, но, черт, Екатерине так-то было все 34 года на время ее восхождения на престол. И вообще, белокурой она не была. И вполне себе в теле.
3. Имена других главных героев - абсолютная выдумка.
Почему-то создатели сериала не посчитали важным сохранить имена реальных фаворитов императора и императрицы. Один из немногих, кого решили оставить — Григорий Орлов, который вообще-то был любовником Екатерины (почти мужем). Но его показали вообще трусливым евнухом, который к императрице имел только политические притязания.
4. Любовная линия - на первом плане.
Как уже сказала ранее, Петр III и Екатерина почти не переносили друг друга и даже жили в разных частях замка. Но в сериале они даже чувствами друг к другу проникаются.
А Лев Воронский, который оказывается любовью всей жизни Екатерины, и вовсе не существовал.
Стоит также сказать, что, чересчур важное место отвели любовной линии, сделали ее прямо-таки сладкой. Хотя на самом деле такого, конечно, не было. И в действительности все было вообще-то достаточно жестко.
А про чересчур частое упоминание разной пошлятины, которая часто оказывается не смешной и противной я говорить тоже не буду.
Несоответствий там не сосчитать, и если бы я перечисляла все, вы бы вряд ли долистали до самого "вердикта".
Важно сказать, что так или иначе этот сериал - черная комедия, сатира на все происходящее тогда не только в России. Да и не только у нас. Пошлятина, интриги — все это, конечно, было. И несмотря на отличный визуал, я все же не могу хорошо оценить этот сериал. Мне было не смешно и даже противно от слишком большого количества перевернутых с ног на голову фактов. К слову, шоу придумал Тони Макнамара, сценарист великолепной «Фаворитки» Йоргоса Лантимоса, где комедия и смелость сюжета окупает вообще все неточности.
А разбор "Екатерины Великой" с Хеллен Миррен — в следующих сериях :)
Пишите свое мнение по поводу сериалов в комментах. Буду рада обсудить.