Найти в Дзене
Слушать молча

Почему деньги не делают нас счастливее

Оглавление
https://pixabay.com/illustrations/piggy-bank-money-finance-banking-2889042/
https://pixabay.com/illustrations/piggy-bank-money-finance-banking-2889042/

Нечаянная удача

Что бы Вы сделали, если бы на Вашем банковском счете внезапно появилась большая сумма денег?

Для Роберта и Тиффани Уильямс из Монтурсвилля, штат Пенсильвания, это стало больше, чем просто мысль. Их банк случайно положил 120 тысяч долларов на их счет. Хотя никто не знает, почему это случилось, мы все знаем, что, как рассказала полиция, они сделали дальше. Вместо того, чтобы уведомить свой банк, Уильямсы якобы потратили свои нежданные деньги на внедорожник, два полноприводных автомобиля и кемпер, среди прочего. Они также, очевидно, дали 15 тысяч долларов друзьям, которые нуждались в деньгах.

Им грозит обвинение в краже денег и крупный овердрафт от банка.

"Все, что я скажу, это то, что мы воспользовались плохим юридическим советом некоторых людей, и, вероятно, это было не лучшее, что можно было сделать", - сказал Роберт Уильямс корреспонденту CNN WNEP за пределами суда в понедельник, где пара впервые появилась на слушании деле.

Исследования человеческого социального поведения показывают, что мы не должны слишком удивляться тому, что они сделали, - но мы также не должны поспешно делать циничные выводы о человечности из этой истории.

Люди в целом предпочитают справедливость

Несмотря на очарование безвозмездного богатства, эксплуатация других людей ради личной выгоды не считается достойной восхищения или добродетели - и, в большинстве случаев, получение чего-то даром не ощущается так же хорошо, как честный и справедливый заработок.

Согласно исследованиям в области психологии и неврологии, люди на самом деле рождаются с преобладающим стремлением к сотрудничеству и выбору, который является справедливым и служит большому благу. Очень маленькие дети предпочитают дружелюбных, полезных людей злодеям, и дети регулярно помогают незнакомым людям, не получая от них ни похвалы, ни вознаграждения.

Принудительная социальная изоляция (например, одиночество, тюремное заключение) по своей природе является наказанием, в то время как наличие близкого друга облегчает решение проблем.

Благодаря нейропептиду, называемому окситоцином, люди формируют доверительные отношения, а также прикасаются друг к другу, чтобы подружиться, поощрить и утешить - все это с целью укрепления и поддержания долгосрочных, поддерживающих социальных связей. Когда люди действуют щедро, делают что-то для поддержания справедливости или достижения общей цели, центры награды в их мозгу освещаются с удовольствием. Десятый черепной нерв, который передает ключевые сигналы между мозгом и телом, по своей сути связывает системы личного спокойствия с центрами, которые стимулируют межличностную заботу и привязанность. Во всем мире, чем больше благотворительных резидентов разных стран, тем выше уровень их национального счастья.

Оказывается, люди - это глубоко социальный вид. Наш врожденный "просоциальный" призыв заботиться о благополучии других людей и заботиться об обществе, наслаждаться щедростью и отдавать предпочтение справедливому и равноправному контексту связан с несколькими биологическими системами, которые сформировались для обеспечения нашего коллективного репродуктивного успеха.

В то же время люди учатся на опыте и приспосабливаются к динамическим особенностям своего физического и социального окружения. Например, когда мы чувствуем угрозу, наши биологические системы самосохранения получают приоритет над системами, которые помогают нам установить социальные связи.

Обстоятельства решают

При принятии решений на нас сильно влияет то, как все обрамляется и что является нормальным среди окружающих нас людей. Очень маленькие нажимы на язык могут влиять на поведение:

Если лабораторное задание называется "Общественная игра", то люди играют более щедро и совместно, чем если бы то же самое задание называлось "Игра на Уолл-стрит".

Если мы увидим, что другие выбирают неправильный ответ, то нам будет приятнее сделать то же самое, чем если бы мы столкнулись с тем же самым вопросом в одиночку.

Учитывая сложность повседневных обстоятельств и выбора, люди склонны анализировать свои варианты, основываясь на таких вещах, как то, как они чувствуют себя в данный момент, что, как они думают, они могут получить или потерять, и кто наблюдает - и все эти оценки могут быть, к сожалению, совершенно неправильными.

Наши предсказания о ежедневных опасностях (или о том, как жизнь нас порадует) не совпадают с тем, что происходит на самом деле. Поездка на пляж гораздо опаснее, чем акулы в океане, а выигрыш в лотерею не делает людей счастливее. Когда дело доходит до того, чтобы помочь другим, мы ошибаемся в своем сомнении в том, что можем помочь, беспокоясь о том, что усилия, необходимые для оказания помощи, истощат нас и не смогут ничего изменить.

Если другие наблюдают, мы стараемся изо всех сил; если другие присутствуют, но не реагируют, мы принимаем сигнал, чтобы сделать то же самое, даже если под дверью дымится дым.

В качестве общего шаблона, люди, как правило, чрезмерно сосредоточены на непосредственных угрозах и желаниях и на поддержании благоприятной личной и социальной идентичности. Это в основном служит нашей безопасности и плавно направляет социальный опыт. Но при некоторых обстоятельствах, без бдительных глаз или совместного участия, наш мозг может ввести нас в заблуждение и подсказать неожиданный путь.

Продолжение следует