Ситуация с Единым центром муниципального заказа в Нижнем Новгороде очень запутанная и долгоиграющая. С ЕЦМЗ в последние годы связано немало скандальных событий. И это предприятие, и вся сфера школьного питания всегда воспринимались как некая кормушка.
Среди предпринимателей, которые получали право кормить детей в наших школах, звучали имена представителей власти, в частности депутатов гордумы Солонченко и Пушкина.
Побудительные мотивы бывшего мэра Владимира Панова, принуждавшего школы заключать договора с ЕЦМЗ, мне понятны – отогнать от кормушки пристроившихся к ней предпринимателей и отдать эту сферу муниципалитету.
Но практика показала, что привел этот эксперимент не к самым лучшим результатам: были случаи заражений и отравления детей, то есть, задача добиться поставок качественного питания не была выполнена. Поменяли шило на мыло.
К тому же распоряжением Панова была существенно ограничена конкуренция. В конце концов, закон «О конкуренции» никто не отменял, такие лакомые подряды должны разыгрываться по конкурсу.
В связи с этим Игорь Богданов - наш уважаемый учитель и депутат гордумы - от лица директоров всех школ города ставит вопрос ребром и предлагает отменить незаконные решения, результаты которых он видит на себе, на своих подопечных. Какой отзыв получит его обращение к исполняющему полномочия мэра Юрию Шалабаеву - я не знаю. Но надеюсь, что к мнению уважаемого депутата в администрации прислушаются.
Трудно понять, чего стоит ожидать от человека, который управляет Нижним Новгородом всего несколько дней – как он себя поведет, каким будет его стиль управления. Мы знаем только, что он хороший финансист. Возможно, обращение директоров школ и станет своего рода «лакмусовой бумажкой».
Если Шалабаев прислушается к нему и вернет систему открытых конкурсов на организацию школьного питания, позволяющую выигрывать любому поставщику, доказавшему свою состоятельность, то мы увидим готовность нового руководителя к диалогу. Если же он не прислушается к пожеланию Богданова, то будет понятно, что новый мэр продолжает политику предыдущего.
Я не знаю, каким должно быть правильное решение.
Известно, что некоторые депутаты шли на выборы именно с тем, чтобы иметь возможность получить муниципальный заказ. Но я не вижу ничего плохого, если тот же Пушкин будет поставлять школьникам питание, которое удовлетворяет всем запросам и требованиям. Главное, чтобы питание было качественным и недорогим – нужно, как сейчас принято говорить, пройти между Сциллой и Харибдой.
Сергей Анисимов