Недавно телескоп Event Horizon (EHT) и команда ученых-исследователей создав первое в мире изображение черной дыры . Теперь EHT обратили свое внимание на более отдаленную черную дыру. У этой черной дыры есть струя высокоактивного релятивистского материала, направленного прямо на Землю, и EHT засек эту потрясающую особенность для потомков .
На всемирно известной фотографии EHT 2017 года изображена сверхмассивная черная дыра в сердце галактики M87, расположенной на расстоянии 55 миллионов световых лет от нас. Новое наблюдение сосредоточено на галактике, известной как 3C279, которая находится на расстоянии 5 миллиардов световых лет от Земли. Удивительно, что мы можем видеть что-нибудь на таком расстоянии, не говоря уже о таких деталях. 3C279 - известна, как активная галактика, потому что черная дыра в ее центре генерирует больше энергии, чем остальная часть галактики вместе взятая. Точнее, это блазар. Мы никогда прежде не могли наблюдать выбросы блазара в таких деталях, а то что мы можем рассмотреть сейчас это заслуга только EHT. Это не просто телескоп, а объединенные усилия многих радиотелескопов по всему миру, включая Большой миллиметровый массив Atacama, телескоп Джеймса Клерка Максвелла и другие. EHT может разрешать детали размером всего 0,4 световых года, что невероятно, когда вы говорите о расстоянии в 5 миллиардов световых лет.
Изображение получилось не совсем такое, какое ожидала команда.Две капли представляют радиоизлучение от блазара; верхняя ближе к самой черной дыре, а нижняя - дальше. Верхняя часть вытянута перпендикулярно остальной части струи, что одним словом странно . Эти пятна должны быть выровнены, или, по крайней мере, большинство ученых ожидали, что они будут выровнены.
У команды есть несколько гипотез, объясняющих неожиданные результаты. Струя может иметь небольшой излом. Струя находится всего в 2 градусах от траектории к Земле, поэтому даже небольшой изгиб может вызвать эту необычную картину. Также возможно, что сильное магнитное поле блазара заставило струю принять спиральную форму. Это гораздо более интересная гипотеза, но она потребует больше наблюдений, чтобы знать наверняка.
