Неожиданно, под моей статьей о том, книги каких авторов я больше не возьму в руки разгорелись жаркие споры. И началось предсказуемое "читайте классику". А один комментарий, где человек написал, что книги Достоевского он хочет выкинуть в окно, вообще заминусовали.
То есть, все ОБЯЗАНЫ любить классику. Так принято. И если ты не читал всей обязательной программы, то ты неуч и вообще недалекий человек.
Но мне кажется, что такие взгляды делают ограниченным только того, кто судит по этому других людей.
Да, я не считаю, что каждый должен прочитать всю классику. Я не считаю, что остальные книги - это шлак и порча бумаги.
Потому что, в разных жизненных ситуациях нам помогают разные книги. И потребности у всех разные. Не обязательно над каждой книгой потом думать месяц и духовно просвещаться. Да и вообще, для духовного развития не обязательно нужны книги. Кто-то для этого слушает прекрасную музыку. Кто-то объезжает все музеи мира, за работами любимого художника. Но именно чтение возведено в ранг - ОБЯЗАТЕЛЬНОГО.
Ты можешь не отличать Баха от Бетховена, а Рериха от Брюллова - это тебе прощается. Но не прочитать Достоевского от корки до корки - стыдно и не достойно.
Мне не нравятся такие однобокие взгляды. Чтение прежде всего должно приносить удовольствие или пользу. Иначе зачем все это?
Ну не нравится мне Толстой, хоть убейте! Не ложится мне его слог и манера повествования на душу. Да и Гоголя я темным тихим вечером читать не буду. А вот Тургеневское описание вызывает у меня эстетическое удовольствие. Рассказы Чехова впечатляют сатирой и яркими ситуациями, а Булгаков написал романы, которые не отпускают до последнего предложения.
Но вместе с тем, я читаю много другой литературы: у меня постоянно в работе книжка на профессиональную тему или науч-поп и обязательно детектив. Люблю я детективы, они помогают мне расслабить мозг после напряженного дня. Причем, это не всегда классика типа Агаты Кристи, сейчас, например, я читаю серию канадской писательницы Луизы Пенни.
И мне ни разу не стыдно. И то, что муж читает только профессиональную литературу, не стыдно. Это не делает его необразованным или плохим человеком. Гораздо больше меня смущает, когда кто-то говорит, что читать можно ТОЛЬКО классиков, а все остальное - для недалеких.
Как думаете, обязаны ли все любить классику? Или может признаетесь, какую последнюю "недостойную" книгу вы прочитали :)
Кстати, вот ссылка на ту статью
4 книги для подростков, которые читаются на одном дыхании