Я решил проверить широко распространённую гипотезу о том, что с 1991-го года население росло только в столичных регионах и Тюменской области. Взял для этого официальные данные из сборников Росстата по регионам России на 2018-й и 1991-й год, и сравнил их. В целом получается вот такая картина.
Что ж, в целом, гипотеза верна, но к ней есть пара дополнений. Помимо Москвы и Питера с областями, также выросла численность южных регионов (всех северокавказских республик и Краснодарского края), некоторых других национальных республик (Татарстан, Башкортостан, Алтай, Тыва), нефтегазовой Тюменской области и входящих в её состав округов, а также некоторых областей (Калининградской, Белгородской, Астраханской и Новосибирской). Новосибирская область растёт по тому же механизму, что и Москва и Питер - благодаря "третьей столице России" Новосибирску.
Посмотрим теперь, насколько выросла или снизилась численность регионов, в тысячах человек. Перейдём от карты к 3d-визуализации, где высота каждого региона будет равна приросту населения в нём, а если по данному региону наблюдается убыль - его столбик будет направлен вниз.
Итак, все регионы затмевает Москва с гигантским приростом 3,7 млн. человек. Также весьма выделяются Дагестан, Краснодарский край, Московская область. Чуть ниже - Татарстан и ХМАО (видно, что из всех регионов "Тюменской матрёшки" именно он испытал наибольший рост). А вот спад численности населения более равномерно размазан по остальным регионам. Наибольшую убыль испытала Нижегородская область: примерно 560 тысяч человек.
Посмотрим также на то, как изменилась численность населения регионов в процентном соотношении.
По росту сильнее всего выделяются Дагестан и Чечня (здесь она посчитана вместе с Ингушетией, т.к. в 1991-м году они составляли один регион), а также Москва, выросшая примерно на 40%. Я тут выделил в отдельную категорию регионы с ростом плюс-минус 5 процентов, то есть те, в которых численность населения изменилась незначительно. Поэтому в число быстрорастущих не вошли Адыгея, Башкортостан и Новосибирская и Астраханская области (а вот Белгородская вошла, что там за аномалия такая?).
Кроме этих выпавших регионов в категорию "плюс-минус 5% так же, как в 91-м" также вошли Томская (Томск - город студентов как-никак), Самарская, Ростовская и Волгоградская области. А вот у всех остальных убыль составила 5% и больше. Наибольшей убылью выделяются северные и отдалённые регионы - Сахалин, Камчатка, Коми, Мурманская область (по каждой из них убыль примерно 30-40%), а также Магаданская область и Чукотка, обезлюдевшие на 63% и 69% соответственно. Впрочем, поскольку они и были малонаселёнными регионами, в абсолютных цифрах это не так уж и много.
P.S Я так понял, многих также интересует естественный прирост по регионам, без миграционного, поэтому написал про него статью с диаграммами за 2019-й год.
P.S. Если вам понравилась статья, пожалуйста, поддержите её лайком, подпиской и репостом в свои соцсети, такая поддержка будет меня мотивировать писать ещё, и полезная информация будет распространяться!
Другие мои статьи про население России:
За счёт чего в России растёт продолжительность жизни?
Как изменились рождаемость и смертность в России за последние 30 лет?
Правда ли, что раньше люди жили по 30 лет?
Как быстро и почему стареет население России