...Вставай, царевич Трои, я не хочу, чтобы какой-то камень отнял у меня славу... - Так сказал Ахиллес, когда Гектор упал... Гектор встал, взяв в левую руку обломок копья... Плюс к мечу в правой... Перешёл в атаку... Ахиллес отбился... Ещё одна атака... Ахиллес долго отбегал назад, но в конце-концов просто оттолкнул царевича...
Гектор попытался ударить копьём, но Ахиллес перехватил копьё... Обманная атака - вращение Ахиллеса... Ахиллес засадил в плечо Гектору копьё... А потом окончательно пронзил мечом... Так закончился тот поединок...
И главный вопрос - Гектор погиб из-за того, что Ахиллес был лучшим воином, или всё-таки из-за падения?
Давайте рассмотрим... С одной стороны, Гектор не сумел ничего сделать копьём и мечом против одного меча Ахиллеса... Это говорит в пользу того, что Ахиллес был лучшим воином...
Но если представить, что у Гектора меч и копьё, но он не упал... Вот устали они с Ахиллесом сражаться, сбросили щиты... А копьё, а точнее его обломок, разыграли с помощью жребия... И копьё досталось Гектору... Погиб бы Гектор, если у него меч и копьё, и он при этом в прекрасной форме? Скорее всего, Гектор стал бы просто биться одним мечом на равных с Ахиллесом, а копьё бы потом неожиданно куда-нибудь засадил своему сопернику... Я думаю, это и есть ответ на вопрос...