- Повышение эффективности и снижение зависимости от ископаемых видов топлива
Основным преимуществом топлива из био-массы является то, что это отличная альтернатива ископаемому топливу. Использование отходов для создания энергии приводит к уменьшению использования ископаемого топлива.
Ископаемые виды топлива ограничены и дороги в добыче, поэтому энергия, получаемая из био-массы, - это отличная альтернатива.
- Может быть использована в различных формах и для создания различных продуктов
Различные виды органических веществ могут быть использованы для создания различных продуктов, таких как газ метан, биодизельное топливо и другие формы биотоплива. Эти продукты служат источниками энергии и используются для разных целей.
Био-масса также может использоваться для нагрева паровых турбин, вырабатывающих электроэнергию.
- Экономичность
Еще одним существенным преимуществом биомассовой энергии является то, что она дешевле в использовании по сравнению с углем и нефтью.
Недостатки биомассы
Несмотря на то, что био-масса имеет много преимуществ, у нее также есть несколько недостатков. К недостаткам топлива из био-массы относятся:
- Выброс вредных газов
Подобно сжиганию любого другого твердого топлива, такого как уголь, сжигание био-массы также приводит к выбросу немалого количества плохих веществ. Таким образом, энергия био-массы может существенно загрязнять воздух. Энергия био-массы выделяет газы метана, которые вредят озоновому слою Земли и могут привести ко всемирному потеплению.
Горящие органические материалы также выделяют определенное вещество (PM), окись углерода (CO), окиси азота (NOx), диоксид серы (SO2), ртуть, свинец среди прочих вредных для воздуха веществ (HAPs), таких как стирол, акролиновый формальдегид, соляная и плавиковая кислоты.
Говорят, что HAPs, представляющие собой группу из 187 токсичных веществ, являются распространенными причинами рака среди других серьезных последствий для здоровья, репродукции, рождения и окружающей среды.
- Повышенный риск обезлесения
Неконтролируемое производство био-массы может привести к истощению деревьев по мере того, как люди будут искать больше древесины для преобразования в энергию биомассы. Обезлесение может иметь тяжелые последствия как для животных, так и для человеческой среды обитания и экосистемы.
Это может привести к уменьшению количества осадков, что, в свою очередь, может привести к засухе и голоду. Для сохранения деревьев необходимо иметь надлежащие меры контроля над производством биомассы.
- Неэффективность по сравнению с бензином
Биодизельные продукты, такие как этанол, для работы в двигателях внутреннего сгорания необходимо смешивать с бензином. Помимо этого, длительное использование этанола может иметь вредные последствия для двигателя.
- Производство биомассовой энергии требует много места, денег и усилий.
Создание электростанции, работающей на био-массе, обходится довольно дорого и требует много места для установки. Затраты на транспорт и сбор других ресурсов достаточно высоки. Энергетические установки по-прежнему нуждаются в топливе как ресурсе для производства энергии из био-массы.
В большинстве случаев энергетические котельные устанавливаются в городских центрах, что означает большее количество транспорта и загрязнений, что представляется скорее проблемой, чем ее решением.
Производство энергии из био-массы все еще развивается, и много времени и энергии затрачивается на то, чтобы сделать ее более эффективной и действенной.
Несмотря на все недостатки, преимущества биомассовой энергии делают ее конкурентноспособным био-топливом, так что, скорее всего, ее производство будет развиваться.
Некоторые волнуются за сохранность деревьев
Однако есть группы, считающие био-топливо не добром, а скорее злом.
"СГОРЕТЬ: Деревья - это новый уголь" - фильм, рекламируемый Альянсом Догвуда, самопровозглашенной группой активистов-экологов, ведущей войну против лесного хозяйства и лесной промышленности с лозунгом "США должны сокращать выбросы, а не леса".
"Скорость и масштабы лесозаготовок только на юго-востоке США примерно в четыре раза выше, чем в южноамериканских тропических лесах, - написала в недавней статье исполнительный директор Dogwood Alliance Дэнна Смит. - У нас сейчас нет времени на тактику промышленных задержек или зеленые дымовые завесы. Крупномасштабная промышленная заготовка леса в США представляет одну из самых больших угроз для климатического прогресса".
Целью Dogwood Alliance, проекта John Muir и подобных организаций является приравнивание лесного хозяйства и деревообрабатывающей промышленности к нефтедобывающей отрасли. Они утверждают, что вырубка деревьев ставит под угрозу планету и выбрасывает в атмосферу углерод, улавливаемый лесами ("поглотители углерода"), что способствует всеобщему потеплению.
"Сегодня в США больше лесных площадей, чем в 1900 году", - сказал Патрик Мур в интервью InsideSources. Мур является одним из основателей движения Гринпис и бывшим президентом Гринпис Канады. "И именно коммерческое лесное хозяйство продолжает сажать новые деревья. Почему? Потому что они ценны".
Официальные правительственные источники подтверждают заявления Мура. По данным Лесной службы США, в 1920 году площадь лесов в Америке составляла около 735 миллионов акров. К 2000 году эта цифра достигла 749 миллионов и оставалась почти на том же уровне на протяжении десятилетий.
Как сообщает Лесная служба, "площадь лесов была относительно стабильна с 1910 года, хотя с тех пор численность [населения] увеличилась более чем в три раза".
Продолжение следует