Найти в Дзене
eco.nomics

Максимальное удовлетворение своих потребностей. Как этого достичь?

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ или наши постоянные хочушки (economic needs) - это мотивы, побуждающие нас к экономической деятельности. Задача маркетологов: усилить хочушки до максимума - новый iPhone, новый шмот, новые часы... Что бы вы купили будь у вас 100 тыс. руб.,которые можно потратить только на какую-то вещь? Новый iPhone, туфли Jimmy Choo или часы TAG Heuer? Так вот, эти все штуки относятся к вторичным потребностям, а все то, что необходимо для выживания (еда, кров, тепло, одежда) - к первичным. Все те вещи, которые удовлетворяют наши потребности - это блага (goods). Они бывают взаимозаменяемыми (кофе/чай, apple/samsung) и взаимодополняемыми (насос и велосипед, нож и вилка, чехол и смартфон). Но в силу того, что одновременное и полное удовлетворение всех потребностей невозможно, перед нами встаёт выбор! Выбор наилучшего альтернативного варианта для максимального удовлетворения при данных затратах. Например, три парня едут из Москвы в Спб: Артём (зарабатывает 400 руб./час, Паша(

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ или наши постоянные хочушки (economic needs) - это мотивы, побуждающие нас к экономической деятельности.

Задача маркетологов: усилить хочушки до максимума - новый iPhone, новый шмот, новые часы... Что бы вы купили будь у вас 100 тыс. руб.,которые можно потратить только на какую-то вещь? Новый iPhone, туфли Jimmy Choo или часы TAG Heuer?

-2

Так вот, эти все штуки относятся к вторичным потребностям, а все то, что необходимо для выживания (еда, кров, тепло, одежда) - к первичным. Все те вещи, которые удовлетворяют наши потребности - это блага (goods). Они бывают взаимозаменяемыми (кофе/чай, apple/samsung) и взаимодополняемыми (насос и велосипед, нож и вилка, чехол и смартфон).

Но в силу того, что одновременное и полное удовлетворение всех потребностей невозможно, перед нами встаёт выбор!

Выбор наилучшего альтернативного варианта для максимального удовлетворения при данных затратах.

-3

Например, три парня едут из Москвы в Спб: Артём (зарабатывает 400 руб./час, Паша(зарабатывает 900 руб./час) и Леонид( 1500 руб./час) . На поезде ехать 8 часов за 3000 руб., на самолёте 3 часа (с учётом такси) 7500 руб. Значит дополнительные (предельные затраты) 7,5-3=4.5 тыс. руб. Предельные потери 8-3=5 часов.

Получается, что Артём за 5 часов заработает 2 тыс. руб. - это меньше, чем предельные затраты, значит он едет на поезде. Паше все равно - за 5 часов он заработает 4.5 тыс. руб., поэтому может выбрать то, что больше нравится: самолёт или поезд. А Леонид заработает 7.5 тыс. руб. - это на 3 тыс. руб. больше, чем предельные затраты, значит ему выгоднее лететь, если у него нет аэрофобии!

Так что, проблема экономического выбора неустранима, но в этом же весь интерес!

Если Вам понравился разбор, ставьте лайки и подписывайтесь на канал! 😉