Случай из практики.
Городской водоканал обратился с иском к собственникам домов в одном маленьком поселке о взыскании задолженности. Общая сумма задолженности составляла 487 036 рублей плюс расходы по оплате госпошлины в размере 8070 рублей. Суд первой инстанции иск водоканала удовлетворил.
Ко мне обратилась жительница поселка с просьбой составить апелляционную жалобу, так как к централизованной сети холодного водоснабжения ее частный дом никогда не был подключен, а сам дом находится в разрушенном состоянии и жить в нем, а соответственно, пользоваться водой просто невозможно. Я составил апелляционную жалобу, которую мы направили в областной суд.
В итоге в ходе процесса по рассмотрению апелляционной жалобы городской водоканал отказался от исковых требований в отношении конкретно моей клиентки. Решение суда первой инстанции отменено, а производство по делу по иску о взыскании задолженности прекращено.
Юрист Вячеслав Егоров.
Об одном деле из моей практики я уже писал в материале "Чем руководствуются судьи?"
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, будьте в курсе последних новостей в юридической сфере, а также обращайтесь за консультациями.
#вячеслав егоров #юридические услуги #водоканал #судебное дело #апелляционная жалоба