Приветствую, друзья!
Данная статья не противоречит требованиям ФЗ "Об оружии", Постановления Правительства РФ №814 и другим нормативным правовым актам, которые регулируют оборот оружия в РФ!
Как только утихла "первая волна" шумихи по поводу нового письма из ФСВНГ (Росгвардии), я решил представить вам на суд свой собственный анализ сложившейся ситуации.
Кратко: из ГУ Росгвардии пришло письмо от зам. начальника Управления ЛЛР Макарова Р.С., в котором написано: транспортирование патронов в снаряженном магазине оружия незаконно, а наличие такого магазина приравнивается к ношению.
Я считаю данные требования незаконными, при всём уважении к деятельности Росгвадрии. В этой статье вы узнаете, почему наличие снаряженного магазина не противоречит действующему законодательству. Давайте начнём!
Очередное ужесточение?
Как мы можем увидеть, в данном письме магазин называется "устройством стрелкового оружия для размещения патронов...". И из-за того, что это устройство предназначено для оружия, транспортировать в нём патроны нельзя (по мнению представителя ФСВНГ).
Хочу предложить вам собственный анализ.
Чтобы разобраться данном вопросе нам понадобятся:
1) Правила оборота гражданского и служебного оружия... (Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814) - далее "ПП №814";
2) ГОСТ 28653-2018 - далее "ГОСТ".
Прежде всего, хочу сказать: проблема с магазинами возникла из-за законодательной неурегулированности понятия "отдельно от патронов".
Правительство РФ, ужесточая (в очередной раз) правила оборота оружия, не нашло ничего лучше, чем вписать в пункт 77 Правил своё понятие, которое не существует ни в одном нормативном правовом акте (за исключением ПП №814).
Пункт 77 ПП № 814
...
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов...
Если с "разряженным состоянием" все понятно - УСМ спущен, оружие без патрона в патроннике, на предохранителе, то вот с "отдельно от патронов" - беда. Мое понимание понятия "отдельно от патронов" (которое разделяется многими коллегами-стрелками) - это когда оружие транспортируется с отстёгнутым магазином, либо с пустым несъемным магазином. При этом отстёгнутый магазин может быть снаряжен.
Тем не менее, Росгвардия, в лице уважаемого Р. С. Макарова, попыталась внести "ясность" в законодательный пробел. Однако такая "ясность" не согласуется с действующим законодательством, так как использованные нормы были вырваны из контекста, и не может использоваться в качестве дополнения к Правилам. Вот мои аргументы.
1. "Транспортирование патронов в одном из устройств оружия не соответствует требованиям..." - эта цитата не закон. Это мнение сотрудника ФСВНГ, который не является законодателем.
Росгвардия - орган исполнительной власти, который не имеет возможности толковать нормативные правовые акты, изданные Правительством РФ. Все новые требования должны вводиться Правительством России, в установленном порядке.
2. ПП №814 прямо требует от гражданина транспортировать оружие отдельно от патронов, а не отдельно от его устройства или части.
В соответствии с первым пунктом ГОСТа: "Стрелковое оружие - комплекс, включающий ствольное оружие и патроны к нему, конструктивно предназначенный для сообщения направленного движения метаемому снаряжению для поражения живой или иной цели, передачи и подачи сигналов".
Мы обязаны транспортировать оружие отдельно от патронов. Магазин является оружием? Нет, так как он не попадает под требования ГОСТа относительно понятия "оружие" и из магазина стрелять не получится.
3. Уважаемый Р. С. Макаров не учёл, что в ГОСТе есть другие понятия, которые нельзя вырывать из контекста. У отъёмных магазинов, о которых мы ведём речь, есть своё определение в ГОСТе.
Пункт 125 ГОСТа.
Отъемный магазин стрелкового оружия: Магазин стрелкового оружия, конструкция крепления которого позволяет отделить его от стрелкового оружия для снаряжения магазина или при разряжании стрелкового оружия.
Этот пункт вносит полную ясность в данный вопрос!
Снаряженный магазин, при снятии со стрелкового оружия, отделяется от него (оружия). То есть при отделении магазина от оружия мы с вами выполняем требование "отдельно от патронов": патроны вместе с магазином отделяются от стрелкового оружия и рассматриваются отдельно. Глагол "отделить" в этом случае показывает, что понятие "магазин" не тождественно понятию "оружие".
Как это доказать проверяющим?
Я советую никогда не играть с огнём. Оружие нужно транспортировать так, чтобы не вызывать никаких вопросов. Соблюдайте ПП№814!Пристегните к своему оружию штатный пустой магазин, если позволяет чехол. А если нет - положите комплектный магазин рядом, в кейс.
Полиция, которая имеет больше шансов проверить ваше оружие, зачастую нарушает процедуру досмотра: они считают, что имеют право на проверку оружия и документов без соблюдения статьи 27.7 КоАП. Поэтому, в случае незаконного составления протокола, его можно будет сразу же обжаловать - за несоблюдение необходимых процедур.
Что касается приравнивания к ношению - это тема для отдельной статьи. Тем не менее, скажу: ношение оружия подразумевает его открытое либо скрытое нахождение на теле владельца, в расчехлённом состоянии, со снаряженным магазином без патрона в патроннике, на предохранителе.
Поэтому, наличия только снаряженного магазина недостаточно, чтобы приравнять действия владельца к ношению. Транспортирование, как и ношение, это комплекс действий, и вырывать одно из другого нельзя. Мы можем хранить снаряженный магазин в сейфе, при этом полностью соблюдать требования ПП №814, не выполняя ношение.
Подводя итог, хочу сказать: транспортировать снаряженные магазины можно. Тем не менее, без особой необходимости не стоит играть в Рэмбо и распихивать снаряженные "тридцатки" по всему чехлу.
P.S.
От появления этого письма ничего не поменялось, а если и поменяется, то только в суде...
На этом все, друзья!
Не забудьте поделиться этой статьей с друзьями в социальных сетях! Если вам понравилось, то подпишитесь на канал и ставьте лайк!
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!
