Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Иван Демичев

Что выбрать: комбик или гитарную голову?

Что лучше приобрести: отдельно гитарную голову и кабинет, либо сразу гитарный комбо?
Как оказалось, вопрос этот действительно тревожит сердца и умы многих начинающих гитаристов. И сегодня мы подробно остановимся на данной теме.
Оглавление

Друзья, жмите на кнопку Подписаться 👆, чтобы не пропустить новые интересные публикации.

Иллюстрация к статье "Что выбрать: комбик или гитарную голову?"
Иллюстрация к статье "Что выбрать: комбик или гитарную голову?"

Меня часто спрашивают в личных сообщениях, мол, Иван, порекомендуй, что лучше прикупить: отдельно гитарную голову и кабинет, либо сразу гитарный комбо?

Как оказалось, вопрос этот действительно тревожит сердца и умы многих начинающих гитаристов, поэтому я и решил написать данную статью-ликбез.

Комбо VS гитарная голова

Сперва давайте освежим в памяти основную терминологию.

Как известно, гитарная голова — девайс, в едином корпусе которого объединены преамп и оконечник (более подробно читайте в моей статье “Преамп, оконечник и гитарная голова: что общего и в чем отличия?”).
Комбоусилитель же (“комбо”, “комбик” неважно, гитарный или басовый) это прибор, совмещающий не только гитарный преамп и оконечник, но также и динамик в одном корпусе.

Логично, что выбирать нужно тот прибор, который удовлетворяет вашим потребностям по основным критериям.

Критерии выбора

  • Исключение лишней коммутации. Понятно, что комбо в этом смысле более самодостаточный прибор, тогда как к гитарной голове неминуемо потребуется разыскивать сторонний гитарный кабинет и дополнительный спикерный кабель.
  • Мобильность. Если вы активно гастролируете и вам знакомо такое понятие, как минимальный райдер, то комбо, скорее всего, не ваш помощник. Ведь, зачастую, на сцене всегда можно раздобыть какой-то кабинет (даже 4x12), и тогда вариант “прихватить свой собственный гитарный усилитель” (особенно если речь о современных компактных решениях типа AMT Stonehead 50/100w весом чуть более 3-х килограмм) становится более универсальным, нежели тащить комбо с одним динамиком, мощности которого может ещё и не хватить для работы на большой сцене (“чтобы себя слышать”).
Lothar Knörle (Германия), Артист AMT Electronics, во время выступления со своим любимым гитарным усилителем AMT Stonehead-50-4
Lothar Knörle (Германия), Артист AMT Electronics, во время выступления со своим любимым гитарным усилителем AMT Stonehead-50-4
  • Для дома и дачи. Когда качество звука не столь принципиально, то комбоусилитель тут в явном выигрыше: на рынке огромное количество транзисторных / цифровых комбиков любых размеров и мощностей. Кинул такой приборчик в багажник авто и поехал на шашлычную вечеринку с друзьями!
  • Вариативность. Балл однозначно отправляется в копилку гитарной головы, так как, опять же, прибор не привязан к конкретному типу динамиков, как в случае с комбо.
  • Гибкость в студийной работе. Тут я опять предпочтение отдаю гитарной голове: подбирая нужный гитарный кабинет с теми или иными динамиками, мы добиваемся требуемого звучания. Тогда как комбо в этом смысле нас изначально ограничивает единственным вариантом звучания встроенного спикера.

Одним словом, каждый прибор хорош по своему, но важно изначально понимать главную задачу, которую девайс будет выполнять. Как только вы сами себе ответите на этот вопрос выбор для вас станем очевиден.

Что касается меня, то в своей домашней студии звукозаписи я уже много лет как избавился от комбоусилителя в пользу вариативности комплектов: “гитарные головы + кабинет”.

Друзья, а что предпочитаете лично вы: комбо, либо гитарный усилитель с кабинетом?

Если статья вам понравиласьставьте большой палец вверх 👍 и подписывайтесь, чтобы не пропустить новый материал.

Как убрать гитарный фон и шум в один миг?
Легко ли работать со Звездой? Интервью гитариста Валерия Леонтьева