Многие общественные деятели бьют тревогу: браки рушатся, количество разводов превышает количество заключённых браков, а дети остаются с одним родителем — чаще всего, с мамой. Да и матерей-одиночек, которых бросил партнёр по какой-либо причине, достаточно. Так ли это плохо на самом деле для самих детей?
Но сначала поговорим о том, какая функция у родителей в семье. А "функция" очень простая: любить детей. Что мы понимаем под этим? Доверие, понимание, уважение, защита. Родители всегда идут с ребёнком рядом, поддерживая его и направляя. Может ли всё это дать один человек со сформированной, зрелой личностью? Безусловно.
Тогда почему мы так беспокоимся о том, что ребёнок останется с одним родителем? Потому что в семье мама может дополнять папу, а папа дополнять маму — в интересах, в личности и т.д. У ребёнка есть выбор во всём — следовать за мамой или следовать за папой. В семье с одним родителем этот выбор отсутствует.
Но зрелая личность может предоставить альтернативу поведения, чувств и интересов, и ребёнок может выбирать самостоятельно из того, что ему предлагает один человек. Таким образом "компенсируя" второго родителя.
Точно также как в семье, где есть и мама, и папа, ребёнку нужно предоставлять выбор, формировать его самостоятельность и ответственность таким образом. Получается то же самое: что с одним родителем, что с двумя.
Два родителя — это всего лишь часть социализации. Ребёнок же нуждается в том, чтобы у него был человек, которому он может доверять, который его может защитить, который будет уважать его интересы и его мнение, который будет понимать его и принимать со всеми достоинствами и недостатками.
Так почему мы так жалеем детей, которые остались с одним родителем? Ведь бывает так, что в полной семье вырастает ребёнок, у которого внутри уйма страхов и комплексов, который не в состоянии успешно реализовываться в обществе, который несчастен. А бывают счастливые дети, оставшиеся только с мамой или только с папой. Всё зависит только от самих людей, не больше.