Режиссёр: Мартин Скорсезе
Пять наград премии BAFTA (включая награду за лучший фильм), приз Московского международного кинофестиваля и премия «Оскар», которая была вручена Джо Пеши за лучшую мужскую роль второго плана. Помимо одной завоёванной статуэтки, фильм номинировался ещё на пять, в том числе за лучший фильм года.
“Апофеоз гангстерской романтики, привлекательность преступной жизни и кошмар последствий - изъезженная тема для криминальных драм”, - заметят многие, но будут правы лишь отчасти. Роскошь, богатства, власть - атрибуты, которые редко доступны честным и порядочным людям. Однако тем, кому наплевать на принципы, тем, кто не боится замарать руки - таким всё даётся легко и быстро. Все эти истории о яркой жизни харизматичных гангстеров, а конец их карьеры уже совсем не так привлекателен, но закономерен. Это не заезженность, а классика, которая не только не устаревает, но и является чуть ли не основной достопримечательностью той эпохи.
Подобные истории нигде не нашли такое успешное воплощение, какое они обрели в кино. Это истории о гангстерах, убийцах в шикарных костюмах, ворах, пьющих самый дорогой алкоголь и сидящих в самых дорогих ресторанах с самыми красивыми женщинами. Роскошная жизнь даётся не просто так - деньги, которыми он сорит, омыты кровью, за улыбкой скрывается звериный оскал, а в кармане с нетерпением ожидает своего часа револьвер. Таких людей ничто не останавливает, даже государство редко может им что-то противопоставить. Их останавливают лишь законы мафии, за несоблюдение которых вчерашние братья не подавая вида выпишут билет в один конец в ближайшей машине, не пожалея даже семью. В любом случае, закат карьеры гангстера выглядит именно так, или за решеткой.
Неудивительно, что за мафией интересно наблюдать. Зрители впечатляются тем, на что эти люди готовы пойти и как они живут. Они сильно отличаются от обычного человека как характером, так и стилем жизни, являясь совсем другим, непостижимым слоем общества.
Мартин Скорсезе стал поистине апостолом всего жанра. Он мастерски жонглирует всеми отличительными чертами гангстерской драмы, измеряя каждую сцену с невероятной точностью и полируя каждый кадр своих фильмов. В любом случае, раньше у него это получалось.
Скорсезе умеет снимать кино. Кино про криминал он снимает просто великолепно. Но каким бы ни был режиссёр, фильм не получится хорошим без подходящей истории.
Криминальный журналист Николас Пиледжи написал роман «Умник», в котором описал восхождение и крах карьеры реально существующего солдата мафии Генри Хилла. Скорсезе сразу же заметил, что у этой истории огромный потенциал для отличной экранизации. Сам же Пиледжи мечтал о том, чтобы его книгу экранизировал именно Скорсезе. Чуть позже, один из лучших актеров того времени Роберт Де-Ниро, прочитав подготовленный сценарий, попросил поставить себя на одну из ведущих ролей в предстоящем фильме. А это в свою очередь заставило Warner Bros согласиться на продюсирование картины.
Итак, всё сошлось. Фильм вышел в прокат. Кинолента “Славные парни” стала не просто культовой, а определяющей интерес ко всему жанру и даже к эпохе на десятилетия вперед. Неужели фильм настолько хорош?
В 2019 году Мартин Скорсезе выпустил ещё один колоссальный фильм “Ирландец”, который, при всём моем желании, в данной рецензии обойти стороной нельзя. “Ирландец” оказался практически ремейком “Славных парней”, повторив его и идейно и, местами, сценарно.
Не хочется осуждать Скорсезе. Вполне возможно, он просто захотел повторить успех своей лучшей картины, не просто копируя концепцию, но даже взяв на роли тех же, хоть и изрядно постаревших актеров. А может быть, параллели между этими двумя фильмами случайны и обусловлены стержнем самого жанра. В любом случае, далее в рецензии будут присутствовать сравнения этих фильмов, что поможет разобраться в следующем вопросе: “Славные парни” хороши только концептуально, и взяв за основу их концепцию, легко снять хороший фильм, или всё же дело в основных и общих аспектах хорошего кино?
Итак, пора разобраться, почему художественный фильм “Славные парни” так успешен.
Сценарий:
Как описывалось ранее, у “Славных парней” есть первоисточник в виде романа “Умник”, который был написан исходя из реальной истории реального человека. Эта “фишка” эксплуатируется многими кинолентами, и если приписка “основано на реальных событиях” в фильме “Заклятие” вызывает лишь улыбку, то осознание того, что история Хилла действительно не выдумана, повергает в шок.
Сюжет картины рассказывает о расцвете и закате мафиози и бандита Генри Хилла, который уже с детства выбрал свою скользкую дорогу, прекрасно осознавая все плюсы и минусы гангстерской жизни и, что самое главное, принимая их. В множестве подобных фильмов главный герой в определенный момент вдруг понимает, что поступал неправильно, у него откуда-то появляется совесть, и он спешит всё исправить, ведь у каждого есть второй шанс, а ублюдком он стал совершенно случайно. Спешу успокоить ценителей хороших сюжетов - в “Славных парнях” такого маразма нет.
Ещё будучи школьником, Генри засматривался на бандитов, владеющих баром через дорогу от его дома и, глядя в окно, восхищался их вседозволенностью, крутыми тачками и дорогими костюмами.
В истории становления молодого гангстера Генри всё учтено и показано замечательно. Это и родители, бесплодно пытающиеся остановить сына разными способами, и весёлые, щедрые и такие крутые бандиты из бара. Эмоции всей истории передаются как бы из глаз главного героя, и мы видим картину такой, какая она предстаёт перед ним - сплошная романтика, деньги, верные друзья, сила. Насилие есть, но только веселое. Пока что нет мрака последствий.
Основное время история крутится вокруг узкого круга тщательно прописанных персонажей. В их дружбу и любовь веришь и только ко второй половине фильма осознаешь, сколько они на самом деле стоят.
В течение фильма идут не просто годы, а десятилетия. Происходят события, которые иногда меняют что-то в героях, но никогда не меняют их сути - они гангстеры, настоящие ублюдки, воры, беспринципные убийцы, для которых главное - нажива. Но они знают об этом, они принимают это в себе и друг в друге.
Последние акты фильма всё более пропитаны паранойей и безысходностью. Основные персонажи не могут жить по-другому, хотя давно уже пора. Это должно жутко резонировать с романтическим началом фильма, что было бы здорово, но переход настолько плавный, что радикальную смену настроения заметить трудно. Это ни в коем случае не минус, а даже плюс, однако, если придираться, то в “Славных парнях” не очень много эмоциональных потрясений для зрителя. Фильм смотрится слишком гладко, хотя обвинять его в нерешительности очень тяжело.
Главное, что акты в фильме распределены идеально. Времени на каждую сцену выделяется ровно столько, сколько нужно. Фильм, идущий 2 с половиной часа, в целом не смотрится затянутым или рваным, а темп не проседает ни в одном акте. Событий даже для такого хронометража происходит очень много, но при этом голова совсем не кружится, всё усваивается очень легко.
Романтика, роскошь, власть закономерно сменяются абсолютно обоснованными паранойей, недоверием, одиночеством. Основная мысль о том, что такая жизнь в конце концов не принесет ничего, кроме падения и затухания, а её наследие может оказаться крайне сомнительным - не нова и даже заезжена как в жанре, так и в кинематографе в целом. Но как же замечательно она реализована в “Славных парнях”!
Сценарий такого типа, возможно, лучше всего подходит фильму такого жанра: в нём есть мысль, крепкие персонажи, продуманная история. Единственное, чего действительно не хватало - это шока, захватывания духа, потрясений. Такое было только в сцене уютного и милого ужина с бабулей сразу после кровавого убийства.
Всю концепцию сюжета всецело скопировал “Ирландец”, показывая становление очень похожего на Генри Хилла гангстера, но почему-то во второй раз получилось затянуто, пресно, скучно. Это значит, что сценарий хорош не только концептом, но и не менее важными мелочами.
Сценарий “Славных парней” не просто хорош - это очень высоко поднятая планка для всего жанра, до которой и сам Скорсезе не смог дотянуться во второй раз.
Оценка сценария - 9/10
Операторская работа:
Операторскую работу в “Славных парнях” довольно тяжело обсуждать. Она хороша, хоть и без откровений.
Единственная отличительная черта - картина была снята на 16-миллиметровую киноплёнку, что, на мой взгляд, никак не повлияло на киноленту в целом.
Как в любом хорошем фильме кинооператор Михаэль Балльхаус выполнил свою работу на отлично: в кадре всегда прекрасно видно персонажей, освещение работает на погружение (сцена закапывания трупа по-настоящему замечательная), диалоги сняты как надо, а редкие пролёты камеры выполнены будто по учебникам.
Но всё же кое-чего не хватает. Как и сценарий фильма, камера не принимает неожиданных ракурсов, не показывает длинных сцен одним дублем и не описывает настроение главного героя мощным кадром пейзажа.
Да, это не обязательные атрибуты хорошей операторской работы, однако это именно то, что нужно фильму, который избегает вызова у зрителя ВАУ-эффекта. Да, многие фильмы, погнавшись за этим, проваливаются, не достигнув необходимого уровня, но ведь сложность сцен и определяет мастерство кинооператора.
Здесь нет ничего необычного и неожиданного. Только хорошо сделанная работа, что, конечно, ни в коем случае не плохо. Просто с таким сценарием в операторской работе можно было где-то рискнуть, лично мне этого действительно не хватило.
Одна из причин моего вечного сравнения “Славных парней” с “Ирландцем” - абсолютно идентичные впечатления от операторской работы. Такое чувство, будто работал тот же кинооператор, хотя это не так. Вероятнее всего, Скорсезе просто любит хорошую операторскую работу без каких-либо излишеств.
Хорошо, правда хорошо, но не восхитительно.
Оценка операторской работы - 8/10
Актёрская работа:
Роберт Де-Ниро и Джо Пеши. Смотря на них, вы вообще видите кого-то кроме гангстеров? Лично для меня их лица всегда будут связаны с фильмами про криминал. И “Славные парни” - одна из главных причин.
Все актёры по-настоящему жаждали играть в фильме. Они прониклись своими персонажами и наполнили их характерами, харизмой, душой. Скорсезе же лишь усиливал синергию, давая актёрам полный карт-бланш. Это сделало актёрскую работу в фильме поистине неподражаемой.
Генри Хилла играет Рей Лиотта, к которому по началу больше всего вопросов. Играет он слишком манерно, кое-где кажется, что переигрывает. Первая сцена рассказа смешной истории персонажем Джо Пеши персонажу Рея Лиотта вообще может несколько удивить неподготовленного зрителя. Нарочито показушный и такой неуютный смех Лиотта, на первый взгляд, кажется кринжовым, особенно когда понимаешь, что только так персонаж и смеётся на протяжении всего фильма.
Однако это ошибочные впечатления. Его манерность - это часть персонажа и самого образа ирландца из Сицилии. Уже к середине фильма понимаешь, что Рей Лиотта отрабатывает на все 100%. Ему веришь, за него переживаешь. От кринжа не остается и следа.
Актер отлично справился с изменениями персонажа, которые ждут того на протяжении всей истории. Он великолепно передает переход от беззаботного начала к параноидальным последним актам картины. Рей Лиотта выбран на главную роль не случайно. Он - одно из главных украшений фильма.
Роберт Де-Ниро был рожден играть гангстеров. Сейчас, пересмотрев фильм, я в этом уверен как никогда. Он - икона бандитской жизни, в “Славных парнях” он в который раз доказывает это.
Это тот случай, когда кажется, что персонаж писался конкретно под актёра. Я не удивлюсь, что это было именно так.
Конечно, Де-Ниро хороший актёр и за ним не было замечено халтуры, но здесь он поистине впечатляет. Он умный, жестокий и беспринципный. От одного его вида временами бывает неуютно.
Джо Пеши - великолепный актер. В “Славных парнях” он сыграл одну из лучших своих ролей. Если с персонажем Де-Ниро мне было бы просто неуютно сидеть за одним столом, то только при виде персонажа Джо Пеши мне бы хотелось в панике удалиться куда подальше. Основная фишка в том, что от него вообще не понятно, что ожидать, и Пеши отлично это передает.
Ну, и конечно, жена Генри Хилла, сыгранная Лоррейн Бракко. Хотели увидеть жену гангстера? Вот, пожалуйста, лучше вы всё равно не найдете.
Основные актёры подобраны великолепно, но что с остальными? Они здесь не менее круты! Каждый актёр, даже который появляется эпизодически, подобран настолько хорошо, насколько это вообще возможно. Уверен, что персонажей 3-его плана вообще несложно запомнить по именам и кличка, если фильм посмотреть два раза подряд. Никогда не забуду сцену встречи Генри Хилла всей бандитской тусовкой после первого судебного слушания.
При взгляде на игру актёров иногда невольно улыбаешься, раскрываешь рот от удивления, держишься в напряжении. Той смелости, что не хватает фильму в других аспектах, актёры привносят с избытком, что, несомненно, является огромным плюсом.
Эти актёры увековечили себя в этой киноленты, и им совсем не нужно было что-то доказывать в “Ирландце” спустя 30 лет. Да, играют они там совсем других персонажей, но в очень схожей обёртке. В последнем на момент написания рецензии фильме Скорсезе не должны были сниматься Де-Ниро и Пеши (и не только они), а технологии компьютерного омолаживания лиц смотрятся уже каким-то издевательством. Как ни странно, именно они испортили потенциально неплохой фильм “Ирландец”.
Вот такая удивительная (а может, и не очень удивительная) особенность актёров. При всём этом в фильме “Славные парни” написанных персонажей невозможно сыграть ещё лучше.
Оценка актёрской работы - 9/10
Стиль и атмосфера:
Действия фильма происходят в 60-е и 70-е годы прошлого века. Это интереснейший период расцвета мафии в США. Время стильных костюмов и шляп, зализанных мужских и пышных женских причёсок, и многого другого.
Каждая сцена пропитана атмосферой той эпохи, будь то прокуренный бар, окутанный сигаретной дымкой, грязная ночная улица с развевающимися на ветру газетами, шикарный номер в отеле, где богатые селят любовниц. Персонажи не просто одеты так, как нужно, они даже разговаривают несколько иначе, используя итальянские шутки и поговорки. Ощущения, что ты находишься в том времени, появляются уже в первых актах картины и не оставляют ни на минуту.
История фильма ведёт нас сквозь десятилетия, и по мере приближения к финалу релевантно времени меняется окружение и даже атмосфера. Сменяются модели машин, укладка волос, костюмы, вывески заведений, убранство домов и квартир. Создатели фильма не акцентируют на этом внимания, уделяя больше времени самому повествованию, но учитывают все детали.
Интересный факт, что большая часть этой истории происходила на родных улицах самого Скорсезе. Думаю, можно быть уверенным в том, что в своём фильме он передал всё так, как оно на самом деле и выглядело.
Первая половина фильма описывает по большей части романтику мафии, и её невозможно было бы почувствовать, если бы не тщательно воссозданные локации. Каждая сцена в ресторанах или барах светится жизнью.
Просмотр “Славных парней” - это отличная возможность побывать в Америке 60-х и 70-х, потому что стиль и атмосфера фильма находится на высшем уровне.
Оценка стиля и атмосферы - 9/10
Музыка:
Каждый аспект фильма воссоздаёт атмосферу эпохи, и музыка не является исключением. “The Academy Allstars”, “Pop Feast”, “The Wanted” - для ценителей жанра рок это не просто знакомые, но и горячо любимые названия групп.
Музыка, конечно, дело вкуса, но окунуться в то время можно только с подобными композициями. Треки не просто приятно звучат в самой киноленте, их можно смело слушать отдельно.
Композитором выступил Пит Таунсенд, который, на минуточку, является основателем, лидером и автором почти всех песен группы “The Who”, которая была очень популярна в США в 60-е - 70-е годы. Кому, как не ему, знать, какие песни должны присутствовать в фильме про гангстеров? Если покопаться в его биографии, то можно быть уверенным - он точно знал, что слушали тогда такие люди.
Саундтрек появляется всегда в тему и добавляет динамики сценам, а в некоторых случаях создает нужную атмосферу. Она также вторит настроению, царящему в кадре, усиливая у зрителя ощущение момента.
Однако у рядового зрителя, нейтрального к таким музыкальным жанрам, музыка в фильме едва ли вызовет восторг. Не представляю, как она может вызвать негативные эмоции, но и запоминаться она в большинстве случаев не будет.
В том же “Ирландце” лично я музыку не запомнил вообще.
Это не проблема самих композиций, скорее особенность жанра. Такие песни в кинематографе всегда приятны уху, но не более. Они не вызывают мурашек по коже, не вдавливают в кресло при просмотре. На моей памяти исключением был разве что Тарантино с композицией Stealers Wheel — Stuck In the Middle With You в “Бешеных псах”, но я думаю, что это просто удачное стечение обстоятельств.
Это не Ханс Циммер, талантливо спящий на синтезаторе; не Джеймс Хорнер, сделавший “Титаник” ещё легендарнее. Это просто хорошие песни, которые находятся в фильме всегда там, где это нужно.
Оценка музыки - 7/10
Не будем ходить вокруг да около - “Славные парни” это шедевр. Такие фильмы выходят раз в десятилетие, а иногда и реже. Настоящая жемчужина жанра криминальных драм, которая всегда будет освещать кинематограф.
Скорсезе не просто так является одним из лучших режиссеров в истории. Из потенциальных конкурентов в его фильмографии я не смотрел только “Таксиста” и есть шанс, что впоследствии я изменю своё мнение, но сейчас я считаю, что он родился, чтобы снять “Славных парней”.
У всего есть свои изъяны и недочёты. Фильм не потрясает воображения, при просмотре волосы не встают дыбом, но давайте начистоту - в данной картине всё выполнено на высочайшем уровне. Перечитывая свою рецензию, я понимаю, что играя в кинокритика и описывая мелкие недочёты фильма, я по большей части придираюсь.
Фильм не идеален. Не идеален он даже в рамках жанра. Идеального фильма вообще не существует во всем кинематографе. Однако, когда снимаются такие фильмы - всецело веришь в искусство.
Итоговая оценка фильма - 8,4/10 (*ШЕДЕВР*)